prof. JUDr. Ján Svák, DrSc. - strana 2

  • Článek
rozsudok z 8. apríla 2025 k sťažnosti č. 22077/19 pre porušenie článku 8 Dohovoru (právo na rešpektovanie súkromného života) v kontexte využitia parlamentnej výsady pri zverejnení dôvernej informácie o súkromí známeho podnikateľa

,

  • Článek
rozsudok z 3. apríla 2025 k sťažnosti č. 9796/17 pre porušenie článku 10 Dohovoru (sloboda prejavu) v kontexte zaobchádzania polície s novinárom počas protestov

,

  • Článek
rozsudok z 8. apríla 2025 k sťažnosti č. 47600/17 pre porušenie článku 10 Dohovoru (sloboda prejavu) uložením pokuty advokátovi za urážku súdu

,

  • Článek
rozsudok z 25. februára 2025 k sťažnosti č. 34916/16 pre porušenie článku 5 Dohovoru (právo na slobodu a bezpečnosť) a článku 6 ods. 2 Dohovoru (právo na prezumpciu neviny) v kontexte väzby v prípravnom konaní bez relevantných a dostatočných dôvodov

,

  • Článek
rozsudok z 27. februára 2025 k sťažnosti č. 40733/22 pre porušenie článku 3 Dohovoru (zákaz mučenia, neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania alebo trestania) a článku 8 Dohovoru (právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života) v kontexte pochybení vo vyšetrovaní znásilnenia

,

  • Článek
rozsudok zo 6. marca 2025 k sťažnosti č. 47186/21 pre porušenie článku 6 ods. 1 a ods. 2 Dohovoru (právo na spravodlivé súdne konanie, právo na prezumpciu neviny) v kontexte trestného stíhania vo veci zneužitia právomoci a prania špinavých peňazí

,

  • Článek
rozsudok z 13. marca 2025 k sťažnosti č. 56712/21 pre porušenie článku 6 ods. 1 a ods. 3 Dohovoru (právo na spravodlivé súdne konanie, právo na primeraný čas a prostriedky na prípravu obhajoby) v kontexte odsúdenia osoby postihnutej ADHD v trestnom konaní

,

  • Článek
rozsudok z 13. marca 2025 k sťažnosti č. 39553/16 a šiestim ďalším pre porušenie článku 2 Dohovoru (právo na život) a článku 8 Dohovoru (právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života) v kontexte protestov známych ako "Majdan"

,

  • Článek
rozsudok z 23. januára 2025 k sťažnosti č. 13805/21 pre porušenie článku 8 Dohovoru (právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života) v kontexte určenia vinného manžela v konaní o rozvod manželstva

,

  • Článek
rozsudok z 30. januára 2025 k sťažnosti č. 51567/14 a trom ďalším pre porušenie článku 2 Dohovoru (právo na život) v kontexte pretrvávajúcej nečinnosti štátnych orgánov voči skládke odpadu na súkromnom pozemku

,

  • Článek
rozsudok zo 4. februára 2025 k sťažnosti č. 60969/21 pre porušenie článku 1 Protokolu č. 1 k Dohovoru (ochrana majetku) v kontexte nevyplatenia odškodného za stratu domu spôsobenú chybou vnútroštátnych orgánov

,

  • Článek
    rozsudok zo 6. februára 2025 k sťažnosti č. 36617/18 a dvanástim ďalším pre porušenie článku 8 Dohovoru (právo na rešpektovanie obydlia a korešpondencie) v kontexte prehliadky obchodných priestorov využívaných na obchodnú činnosť    

,

  • Článek
rozsudok z 13. februára 2025 k sťažnostiam č. 22790/19, 23896/20, 25803/20 a 31352/20 pre porušenie článku 8 Dohovoru (právo na rešpektovanie súkromného života a korešpondencie) a článku 38 Dohovoru (povinnosť zabezpečiť nevyhnutné prostriedky pre preskúmanie veci) v kontexte neprimeraných právnych záruk v troch prípadoch sledovania a odpočúvania telefónov

,

  • Článek
rozsudok z 13. februára 2025 k sťažnosti č. 51409/19 pre porušenie článku 8 Dohovoru (právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života) a článku 6 ods. 1 Dohovoru (právo na spravodlivé súdne konanie) v kontexte odsúdenia na základe obsahu mailovej komunikácie

,

  • Článek
rozsudok z 13. februára 2025 k sťažnosti č. 56310/15 pre porušenie článku 8 Dohovoru (právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života), článku 10 Dohovoru (sloboda prejavu) a článku 14 Dohovoru (zákaz diskriminácie) v súvislosti s prepustením zo zamestnania z dôvodu sexuálnej orientácie

,

  • Článek
Príspevok reaguje na rastúcu agresiu žiakov v školách, namierenú proti svojim spolužiakom, ale aj učiteľom. Doterajší evolučný, ale aj dosť zmätočný vývoj judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva je v znamení snahy vytvoriť ideálnu európsku školu založenú na najprísnejšej ochrane žiakov pred ich učiteľmi. Príspevok túto až aktivistickú snahu kriticky analyzuje a kladie si otázku, či nenastal čas aj na ochranu učiteľov pred stále agresívnejšími žiakmi.
  • Článek
rozsudok z 10. decembra 2024 k sťažnosti č. 39848/19 pre porušenie článku 8 Dohovoru (právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života) v kontexte udelenia plnomocenstva na konanie v mene osoby zbavenej spôsobilosti na právne úkony

,

  • Článek
rozsudok z 10. decembra 2024 k sťažnosti č. 17758/06 pre porušenie článku 1 Protokolu č. 1 k Dohovoru (právo na pokojné užívanie majetku) v kontexte štrukturálnych nedostatkov v systéme registrácie nehnuteľností

,

  • Článek
rozsudok zo 17. decembra 2024 k sťažnosti č. 52977/19 pre porušenie článku 11 (právo pokojne sa zhromažďovať a združovať sa) a článku 14 (zákaz diskriminácie) Dohovoru v kontexte strhnutia mzdy zamestnankyni, ktorá odmietla zaškoliť nových zamestnancov

,

  • Článek
rozsudok zo 7. januára 2025 k sťažnosti č. 1847/21 pre porušenie článku 10 Dohovoru (sloboda prejavu) v kontexte zodpovednosti za svoje vyjadrenia a aj komentáre tretích osôb na svojom facebookovom profile

,