6/2013
Právo na osobnú slobodu a bezpečnost
Zločin neodvedenia dane a poistného
Účinná ľútosť
Ústavne konformný výklad trestnoprávnych predpisov
čl. 5 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd
čl. 17 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky
§ 277 odst. 1 a 3 Trestného zákona
§ 86 písm. e) Trestného zákona
Všeobecné súdy účinnú ľútosť musia vykladať širšie, v prospech páchateľa, a to aj pokiaľ ide o dobrovoľnosť jeho konania pri naprávaní škodlivého následku zločinu.
Účinná ľútosť vyjadruje záujem štátu na riadnom plnení daňovej povinnosti, ktorý je nadradený záujmu trestného postihu páchateľov skrátenia (neodvedenia) dane.
Nález
Ústavného súdu
I. ÚS 316/2011
Z odôvodnenia:
1.
Ústavnému súdu SR
(ďalej len "ústavný súd") bola 27. júna 2011 faxom a
28. júna 2011 poštou doručená sťažnosť Ing. M. S. (ďalej len "sťažovateľ") vo veci namietaného
porušenia jeho základného práva na osobnú slobodu podľa
čl. 17 ods. 5 Ústavy SR (ďalej len "ústava") a práva na slobodu a bezpečnosť podľa čl. 5
ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len "dohovor") uznesením Krajského súdu v B. B. (ďalej len "krajský súd"), sp. zn. 2 Tpo 20/2011, zo 7. apríla 2011 (ďalej aj "napadnuté rozhodnutie krajského súdu") a uznesením Okresného súdu B. B. (ďalej len "okresný súd") sp. zn. 0 Tp/54/2011 z 25. marca 2011 (ďalej aj "napadnuté rozhodnutie okresného súdu", spolu len "napadnuté rozhodnutia").
2. Z obsahu sťažovateľom podanej sťažnosti vyplýva, že uznesením vyšetrovateľa z 25. februára 2011 mu bolo vznesené obvinenie pre zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 a 3 zákona č. 300/2005 Z.z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov (ďalej aj "TZ"). Okresný súd s účinnosťou od 24. februára 2011 rozhodol o vzatí sťažovateľa do väzby, a to z dôvodov podľa §
71 ods. 1 písm. b) a c) zákona č. 301/2005 Z.z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len "Trestný poriadok"). Sťažovateľ 8. marca 2011 poukázal na účet Daňových úradov B. a B. peňažné plnenie rovnajúce sa výške ním uplatneného nároku na vrátenie dane z pridanej hodnoty, o ktorom poskytol oznámenie zaslaním príslušných dokladov orgánom činným v trestnom konaní a okresnému súdu 9. marca 2011, a to spolu so svojou žiadosťou o prepustenie z väzby. Okresný súd napadnutým rozhodnutím zamietol žiadosť sťažovateľa o prepustenie z väzby a krajský súd napadnutým rozhodnutím zamietol sťažnosť sťažovateľa podanú proti prvostupňovému rozhodnutiu. Proti napadnutým rozhodnutiam podal sťažovateľ ústavnú sťažnosť.
3. Okresný súd svojím ostatným rozhodnutím sp. zn. 0 Tp 54/2011 zo 16. júna 2011 rozhodol o nahradení výkonu väzby sťažovateľa peňažnou záruk