Právo EÚ

V predchádzajúcom vydaní časopisu Súkromné právo sme otvorili sériu na seba nadväzujúcich článkov, ktoré sa zaoberajú riešeniami základných otázok medzinárodného práva súkromného a procesného pri súkromnoprávnych vzťahoch s cudzím prvkom, ktorý sa viaže na Ukrajinu. Prvý zo série článkov poskytol základný prierez prameňmi právnej úpravy, ktoré odpovede na tieto otázky ponúkajú, a vysporiadal sa so vzájomnými vzťahmi medzi týmito predpismi.

Štúdia analyzuje rozhodnutie SDEÚ C-181/23, Commission v. Malta, ohľadom tzv. "zlatých pasov". V prvej časti poukazuje na kľúčovú rolu SDEÚ pri interpretácii občianstva Európskej únie. Následne analyzuje rozhodnutie o tzv. zlatých pasoch, ktorým SDEÚ konštatoval nesúlad maltskej legislatívy udeľovania občianstva na základe finančných transakcií s právom EÚ. Záver sa zameriava na analýzu možných dosahov predmetného rozhodnutia na slovenský právny poriadok.

Príspevok má za cieľ prispieť k diskusii o možnosti voľby práva stranami v prípadoch, keď sa právny vzťah spravuje v režime Haagskeho dohovoru o práve použiteľnom na dopravné nehody (ďalej aj ako "Dohovor"). Autor predkladá argumenty, že strany majú možnosť zvoliť si právo odlišné od toho, ktoré určujú kolízne normy Dohovoru, a to prostredníctvom subsidiárnej aplikácie článku 14 Nariadenia Rím II opierajúc sa o argumenty predostreté v dôvodovej správe k Dohovoru, ako aj judikatúru Súdneho dvora EÚ vo veciach vzťahu medzinárodných zmlúv k právu EÚ.

O konaní pred Súdnym dvorom EÚ sa v odborných článkoch píše veľa. Menej známym je však predsúdny proces, resp. mechanizmus neformálnej výmeny informácií medzi Európskou komisiou (ďalej aj "Komisia") a členskými štátmi Európskej únie (ďalej aj "členský štát") o otázkach týkajúcich sa potenciálneho nesúladu s právom Európskej únie, tzv. EU Pilot.

NOVÉ PRAVIDLÁ EÚ ZVYŠUJÚ UDRŽATEĽNOSŤ DOMÁCICH SPOTREBIČOV Európska komisia vyvíja veľkú snahu, aby neustále znižovala uhlíkovú stopu v rámci Európy, a taktiež ceny energie pre európskych spotrebiteľov. V tejto...

Dátum podania návrhu: 22. marec 2023 Právna oblasť - základné práva - Charta základných práv Európskej únie - medziinštitucionálne ustanovenia Pôvod prejudiciálnych otázok: Najvyšší správny súd Slovenskej republiky Položené...

Dátum podania návrhu: 24. január 2023 Právna oblasť - sloboda usadiť sa - slobodné poskytovanie služieb - aproximácia právnych predpisov - hospodárska súťaž - pomoc priznaná štátmi Pôvod prejudiciálnych...

Dátum podania návrhu: 24. október 2022 Dátum rozhodnutia: 6. jún 2023 Právna oblasť - aproximácia právnych predpisov - ochrana spotrebiteľa Pôvod prejudiciálnych otázok: Okresný súd Prešov Položené prejudiciálne otázky...

Dátum podania návrhu: 4. august 2022 Dátum rozsudku: 7. február 2023 Právna oblasť - sloboda usadiť sa - slobodné poskytovanie služieb - aproximácia právnych predpisov Pôvod prejudiciálnych otázok: Rada...

Dátum podania návrhu: 4. august 2022 Dátum rozhodnutia: 7. február 2023 Právna oblasť - sloboda usadiť sa - slobodné poskytovanie služieb - aproximácia právnych predpisov Pôvod prejudiciálnych otázok: Rada...

Dátum podania návrhu: 16. marec 2022 Dátum rozhodnutia: 22. december 2022 Právna oblasť - sloboda usadiť sa - slobodné poskytovanie služieb - aproximácia právnych predpisov Pôvod prejudiciálnych otázok: Rada...

Dátum podania návrhu: 3. marec 2021 Dátum rozsudku: 12. január 2023 Právna oblasť - ochrana fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov - nariadenie (EÚ) 2016/679 - prostriedky nápravy a ich...

Dátum podania návrhu: 22. november 2021 Dátum rozsudku: 18. apríl 2023 Právna oblasť - justičná spolupráca v trestných veciach - európsky zatýkací rozkaz - rámcové rozhodnutie Rady 2002/584/SVV 1)...

Dátum podania návrhu: 7. jún 2021 Dátum rozsudku: 12. január 2023 Právna oblasť - rovnosť zaobchádzania v zamestnaní a povolaní - smernica 2000/78/ES - zákaz diskriminácie z dôvodu sexuálnej...

Autor rozhodnutia: Štátna rada ( Raad van State ) Dátum rozhodnutia: 16. november 2022 Značka konania: ECLI:NL:RVS:2022:3318 Právna oblasť - právo na informácie - súhrnné informácie Strany konania -...

Preklad materiálu (tzv. factsheet), ktorý zostavilo tlačové oddelenie Európskeho súdu pre ľudské práva.

Preklad Príručky judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva k čl. 6 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len "dohovor"), strany 63 - 67.

Nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/123 z 25. januára 2022 o posilnenej úlohe Európskej agentúry pre lieky z hľadiska pripravenosti na krízy a krízového riadenia v oblasti liekov a zdravotníckych pomôcok sa Európskej agentúre pre lieky (ďalej len "agentúra") zverujú nové úlohy vrátane nastavenia, udržiavania a riadenia európskej platformy na monitorovanie nedostatku liekov (European shortages monitoring platform) (ďalej len "IT platforma"), ktorá by mala byť plne funkčná začiatkom roku 2025. Posilnenie úlohy agentúry je súčasťou plánu na vybudovanie Európskej zdravotnej únie, čo je iniciatíva podporovaná Európskou komisiou s cieľom zlepšiť odolnosť európskych zdravotníckych systémov pri riešení možných budúcich pandémií a zabezpečiť lepšiu ochranu zdravia občanov.

Dátum podania návrhu: 6. január 2022 Právna oblasť: - aproximácia právnych predpisov - ochrana spotrebiteľa Pôvod prejudiciálnych otázok: Okresný súd Prešov Položené prejudiciálne otázky Či údaje uvedené v zmluve...

V novom čísle Bulletinu Vám prinášame rozhodnutie Súdneho dvora Európskej únie o prejudiciálnych otázkach položených slovenským súdom. Uvedené rozhodnutie nadväzuje na žiadosť o rozhodnutie o prejudiciálnej otázke, ktoré sme spracovali v Bulletine ODAK (číslo 2/2020, rubrika: Z judikatúry, strany 13 až 17). Úplné a pôvodné znenie rozsudku je dostupné prostredníctvom webovej stránky Súdneho dvora Európskej únie (číslo veci obsahuje hypertextové prepojenie).