Zo súdnej praxe, č. 2/2017, s. 77 - 79.
Nález Ústavného súdu SR, sp. zn. I. ÚS 548/2015, týkajúci sa
§ 451 a nasl. Občianskeho zákonníka
§ 107 Občianskeho zákonníka
Z odôvodnenia:
1. Ústavnému súdu SR (ďalej len „ústavný súd“) bola 17. júla 2015 doručená sťažnosť M. I. N. (ďalej len „sťažovateľka“), ktorou sa domáhala zrušenia v záhlaví uvedených súdnych rozhodnutí z dôvodu porušenia práva na spravodlivý proces podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy SR (ďalej len „ústava“) a čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“).
2. Okresný súd Z. (ďalej len „okresný súd“) rozsudkom č. k. 12 C 126/2012-99 z 24. januára 2014 žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia v sume 6 000 eur za zhodnotenie nehnuteľnosti žalovanej zamietol z týchto dôvodov:
- keďže žalovaná vlastníčka domu nedala sťažovateľke súhlas na výmenu okien a dverí, táto nemá nárok na zaplatenie vynaloženej sumy, ktorú za túto výmenu zaplatila, takže žalovaná sa neobohatila, a
- pre premlčanie uplatneného nároku po uplynutí subjektívnej a objektívnej lehoty, pretože k rekonštrukcii rodinného domu došlo 21. apríla 2008 a 12. júna 2008 a sťažovateľka návrh podala až 29. júna 2012.