Zo súdnej praxe, č. 3/2018, s. 132 – 137.
Rozsudok Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 1 To 91/2010, týkajúci sa
§ 41 ods. 2 Trestného zákona
§ 44 Trestného zákona
Skutkový stav:
Krajský súd uvedeným rozsudkom na odvolanie obžalovaného I. M. podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 3 Trestného poriadku (ďalej aj „TP“) zrušil rozsudok súdu prvého stupňa vo výroku o treste a vo výroku o ochrannom dohľade. Na základe § 322 ods. 3 TP a podľa § 44 Trestného zákona (ďalej aj „TZ“) u obž. I. M. upustil od uloženia súhrnného trestu, keďže pokladal trest odňatia slobody vo výmere 13 rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, ktorý mu bol uložený skorším právoplatným rozsudkom Okresného súdu Ž., sp. zn. 1T 42/2010 z 29. marca 2010, za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa.
Z odôvodnenia:
Okresný súd R. rozsudkom sp. zn. 8 T 44/2010 z 31. mája 2010 uznal obžalovaného I. M. za vinného zo spáchania prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, odst. 2 písm. b) TZ na skutkovom základe, že ...
... 1. júla 2009 v čase okolo 18.00 h. na schodisku obytného domu v mieste svojho trvalého bydliska, po predchádzajúcich vulgárnych nadávkach voči jeho bývalej manželke H. M. a následne, ako mu syn J. M. spred dverí bytu zakričal, aby sa ukľudnil, I. M., nachádzajúci sa takmer pri vchode do bytovky povedal, že čo sa má ukľudniť, bežal hore schodmi k uvedenému bytu na druhé poschodie a opakovane, najmenej dvakrát J. M. zakričal „ty panghart, zabijem ťa“, a keď vybehol nahor k vchodovým dverám bytu, silno chytil J. M. za zápästie ľavej ruky v úmysle ho druhou rukou udrieť. J. M. z dôvodu obavy o svoj život a zdravie vytiahol kaser a nastriekal ho I. M. do tváre, v dôsledku čoho ho I. M. pustil a J. M. utekal po schodoch nahor. I. M. sa rozbehol za ním, vybehol asi jedno schodisko, otočil sa a vbehol do uvedeného bytu, kde sa následne I. M. za prítomnosti priateľky J. M. E. K., vyhrážal zabitím, najmä tam nachádzajúcej sa bývalej manželke H. M., pričom uvedená vyhrážka bola adresovaná aj na syna J. M. aj so slovami „ten panghart sa už v živote nevráti do bytu“, čo J. M. nepočul, lebo išiel preparkovať svoje osobné motorové vozidlo nachádzajúce sa pod oknami tohto bytu, aby ho I. M. nepoškodil. J. M. už domov nešiel vzhľadom k uvedeným vyhrážkam I. M, a jeho agresívne správanie v predchádzajúcom období voči nemu a jeho matke H. M., čím J. M. spôsobil zranenie zápästia ľavej ruky, ktoré si vyžiadalo ošetrenie v zdravotníckom zariadení bez výraznejšieho obmedzenia v obvyklom spôsobe života a práceneschopnosti. Uvedeným konaním I. M. spôsobil škodu Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s. na vynaložených liečebných nákladoch vo výške 10 eur.
Za tento prečin bol obžalovaný podľa § 145 ods. 1 TZ za použitia § 38 ods. 2, ods. 7 TZ, § 42 ods. 1 TZ, s odkazom na § 41 ods. 2 TZ odsúdený na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 20 rokov a 10 mesiacov nepodmienečne a na výkon trestu bol podľa § 48 ods. 2 písm. b) TZ zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Okresný súd súčasne podľa § 76 ods. 1 TZ a § 78 ods. 1 TZ obžalova