rozsudok Veľkej komory Súdu z 9. júna 2022 k sťažnosti č. 49270/11 pre porušenie článku 14 Dohovoru (zákaz diskriminácie) v spojitosti s článkom 1 Protokolu č. 1 k Dohovoru (ochrana majetku) v kontexte odlišného zaobchádzania pri vyplácaní starobných dôchodkov z obdobia Sovietskeho zväzu pre osoby bez štátneho občianstva Lotyšska
Sťažovatelia sa narodili v rokoch 1938 a 1942 a žijú v rôznych častiach Lotyšska. V roku 1996 Lotyšsko vytvorilo systém sociálneho zabezpečenia, ktorý zohľadňoval obdobia práce v Lotyšsku pred nadobudnutím nezávislosti krajiny. Pre občanov Lotyšska sa zohľadňovalo pracovné obdobie aj v ostatných sovietskych republikách, avšak pre "rezidentov bez štátnej príslušnosti", t. j. ľudí, ktorí opustili územie inej republiky počas sovietskej okupácie Lotyšska, sa práca v iných sovietskych republikách zohľadňovala len za určitých okolností, čo je aj prípad sťažovateľov.
Sťažovateľ
Savickis
sa narodil v oblasti Kalinin v Rusku, kde 21 rokov pracoval. Dosiahol rozhodnutie, aby toto obdobie bolo zahrnuté do odpracovaných rokov na účely výpočtu starobného dôchodku, ale toto rozhodnutie nemalo retroaktívny účinok. Sťažovateľ medzičasom zomrel. Nemal blízkych príbuzných, ktorí by chceli pokračovať v konaní v jeho mene.Sťažovateľ
Nesterovs
sa narodil v Baku, v Azerbajdžane a po čase, kedy pracoval v Sovietskom zväze a vo Východnom Nemecku ako branec, za