Vybrané rozhodnutia ESĽP vyhlásené od 1. júna do 15. júla 2022 - Kavala proti Turecku

Vydáno: 14 minút čítania

rozsudok Veľkej komory Súdu z 11. júla 2022 k sťažnosti č. 28749/18 pre porušenie článku 46 Dohovoru (záväzný charakter a vykonateľnosť rozsudkov) v kontexte nevykonania rozsudku Súdu z 10. decembra 2019

Sťažovateľ je turecký občan, ktorý sa narodil v roku 1957 a žije v Istanbule. Je obchodník, ale aj obhajca ľudských práv v Turecku. Podieľal sa na zakladaníviacerých mimovládnych organizáciía občianskych hnutíaktívnych v oblasti ľudských práv, kultúry, sociálnych štúdií, historického zmierenia a ochrany životného prostredia.
Sťažovateľ bol nepretržite obmedzený na osobnej slobode od 18. októbra 2017 a najmenej do 2. februára 2022, kedy Výbor ministrov Rady Európy rozhodol o predloženíveci Súdu v súlade s článkom 46 ods. 4 Dohovoru. V ten deň trvala väzba sťažovateľa už 4 roky, 3 mesiace a 14 dní.
Sťažovateľ bol pôvodne podozrivý zo spáchania dvoch skutkov, po 1. - z pokusu o násilné zvrhnutie vlády v súvislosti s udalosťami v parku Gezi, a po 2.- z pokusu o zvrhnutie ústavného poriadku v súvislosti s pokusom o štátny prevrat 15. júla 2016.
Prvé obvinenie podľa článku 312 Trestného zákona sa týkalo udalostív parku Gezi, ktoré sa odohrali od mája do septembra 2013 a boli poznačené sériou demonštrácií vyvolaných projektom rozvoja mesta, ktorý zahŕňal výstavbu nákupného centra na mieste parku Gezi. Protestné hnutie eskalovalo v júni a júli 2013 a rozšírilo sa do niekoľkých miest a obcí v Turecku. Malo formu mítingov a demonštrácií,ktoré niekedy viedli k násilným stretom. Boli pri nich zabití štyria civilisti a dvaja policajti a tisícky ľudí bolo zranených.
Druhé obvinenie podľa článku 309 Trestného zákona sa týkalo násilného pokusu o štátny prevrat 15. júla 2016, ktorý viedol k vyhláseniu núdzového stavu v Turecku od 20. júla 2016 do 18. júla 2018.
Dňa 18. februára 2020 bol sťažovateľ oslobodený spod obžaloby v časti týkajúcej sa udalostí v parku Gezi. Avšak rozhodnutie prepustiť ho na kauciu, vydané v ten istý deň, neviedlo k jeho skutočnému prepusteniu. Sťažovateľ bol zaisten

Související dokumenty

Súvisiace články

Erik Adamčo proti Slovenskej republike
Michal TRUBAN proti Slovenskej republike
Dominik KRÁTKY proti Slovenskej republike
ŠERIFI proti Slovenskej republike
Klein proti Slovenskej republike
ROTH NEVEĎALOVÁ proti Slovenskej republike
Vybrané rozhodnutia ESĽP vyhlásené od 4. októbra do 3. novembra 2022 - Theo National Construct S.R.L. proti Moldavsku
Informácia o rozhodnutiach Európskeho súdu pre ľudské práva vydaných v období od 1. apríla do 16. mája 2023 - A. H. a ostatní proti Nemecku
Informácia o rozhodnutiach Európskeho súdu pre ľudské práva vydaných v období od 1. apríla do 16. mája 2023 - Chkhartishvili proti Gruzínsku
Vybrané rozhodnutia ESĽP vyhlásené od 4. októbra do 3. novembra 2022 - Stancu a ostatní proti Rumunsku
Prehľad rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásených v období od 16. septembra 2021 do 15. októbra 2021 - J.C. a ostatní proti Belgicku
Informácia o rozhodnutiach Európskeho súdu pre ľudské práva vydaných v období od 1. apríla do 16. mája 2023 - Mestan proti Bulharsku
Vybrané rozhodnutia ESĽP vyhlásené od 4. októbra do 3. novembra 2022 - Constantin-Lucian Spinu proti Rumunsku
Prehľad rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásených v období od 16. septembra 2021 do 15. októbra 2021 - Djordjevič proti Francúzsku
Informácia o rozhodnutiach Európskeho súdu pre ľudské práva vydaných v období od 1. apríla do 16. mája 2023 - Lalik proti Poľsku
Vybrané rozhodnutia ESĽP vyhlásené od 4. októbra do 3. novembra 2022 - Vegotex International S.A. proti Belgicku
Prehľad rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásených v období od 16. septembra 2021 do 15. októbra 2021 - Zambrano proti Francúzsku
Vybrané rozhodnutia ESĽP vyhlásené od 4. októbra do 3. novembra 2022 - Bouton proti Francúzsku
Vybrané rozhodnutia ESĽP vyhlásené od 4. októbra do 3. novembra 2022 - Juszczyszyn proti Poľsku