§ 536 Obchodný zákonník
§ 1 ods. 2, 3, § 41 ods. 1, 2, § 45 Zákonníka práce
§ 2 ods. 2 písm. a), § 3 ods. 2 zákona č. 82/2005 Z. z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní
§ 68a ods. 1 písm. b) zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov
§ 461 Správny súdny poriadok
Ak bola zo strany zamestnávateľky využívaná závislá práca fyzickej osoby bez uzatvorenia pracovnoprávneho vzťahu, došlo k porušeniu zákazu nelegálneho zamestnávania, čím sa dopustila porušenia zákona o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní a bola jej za správny delikt podľa zákona o službách zamestnanosti uložená pokuta.
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR, sp. zn. 6 Asan 6/2021
| SKUTKOVÝ STAv |
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra (ďalej len "prvostupňový orgán") vykonal 8. júna 2018 o 10:55 kontrolu nelegálneho zamestnávania v priestoroch žalobkyne v mieste jej sídla. V čase kontroly bolo na mieste kontroly prítomných 10 osôb, medzi inými aj pani W. Q., ktorá mala v čase kontroly pracovať ako čašníčka, závislú prácu vykonávala na základe Zmluvy o dielo uzatvorenej podľa § 536 a nasl. zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len "Obchodný zákonník") s predmetom zmluvy - dodať pomocné práce. Do registra poistencov Sociálnej poisťovne nebola prihlásená. Činnosť vykonávanú dňa 8. júna 2018 prvostupňový orgán posúdil ako závislú prácu podľa § 1 ods. 2 zákona č. 311/2001 Z. z. Zákonník práce v znení neskorších predpisov (ďalej len "Zákonník práce") a konštatoval, že využívaním závislej práce pani Q. dňa 8. júna 2018 bez uzatvoreného pracovnoprávneho vzťahu došlo zo strany žalobkyne k porušeniu zákazu nelegálneho zamestnávania podľa § 3 ods. 2 zákona č. 82/2005 Z. z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 31. decembra 2019 (ďalej len "zákon o nelegálnej práci"). Tieto zistenia prvostupňový orgán zhrnul v protokole o výsledku kontroly z 10. júla 2018 (ďalej len "protokol o výsledku kontroly").
Prílohou protokolu o výsledku kontroly bol aj priebežný protokol o výsledku kontroly z 8. júna 2018 (ďalej len "priebežný protokol"). V ňom je obsiahnuté vyjadrenie pani Q., že u žalobkyne vykonávala prácu čašníčky. Túto prácu začala vykonávať 8. júna 2018 od 10:00 a vykonáva ju pre žalobkyňu podľa pokynov pani S. Toto vyhlásenie pani Q. podpísala. V priebežnom protokole je obsiahnuté aj vyjadrenie pani S., ktorá vykonávala prácu pre žalobkyňu v pozícii riaditeľky, ako aj vyjadrenie ďalších osôb prítomných na pracovisku, že vykonávali prácu pre žalobkyňu podľa pokynov pani S.
Prvostupňový orgán ro