rozsudok Veľkej komory Súdu z 26. septembra 2023 k sťažnosti č. 15669/20 pre porušenie článku 7 Dohovoru (zásada niet trestu bez zákona), článku 6 ods. 1 Dohovoru (právo na spravodlivé súdne konanie) a článku 11 Dohovoru (sloboda zhromažďovania a združovania) v kontexte odsúdenia bývalého učiteľa za členstvo v teroristickej organizácii, ktorá údajne stála v pozadí pokusu o štátny prevrat 15. júla 2016
Sťažovateľ je turecký štátny príslušník, ktorý sa narodil v roku 1966 a žije v meste Kayseri v Turecku. V roku 2016 bol sťažovateľ, v tom čase učiteľ, zadržaný pre podozrenie z členstva v organizácii opísanej tureckými úradmi ako "Fetullahistická teroristická organizácia/Paralelná štruktúra štátu" (Fetullahçý Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapýlanmasý - ďalej len ako "FETÖ/PDY").
Po vzatí do väzby bola v roku 2017 na neho podaná obžaloba, ktorá, okrem iného, uvádzala aj používanie telefonickej aplikácie ByLock, podozrivé bankové aktivity, členstvo v odborovej organizácii a združení, ktoré údajne malo teroristické prepojenia, a uvádzal sa v nej aj anonymný informátor.
Prípad sa dostal pred súd. Sťažovateľ bol v roku 2017 uznaný vinným a bol odsúdený na 6 rokov a 3 mesiace odňatia slobody. Následne Krajský odvolací súd v Ankare aj kasačný súd potvrdili odsúdenie sťažovateľa. Ústavný súd v roku 2019 odmietol ústavnú sťažnosť sťažovateľa ako neprípustnú.
Základným a rozhodujúcim dôkazom proti sťažovateľovi bolo jeho údajné používanie aplikácie ByLock, na základe zistení, že systém šifrovaných správ používala výlučne FETÖ/PDY pod rúškom globálnej aplikácie. Potvrdzujúcim dôkazom bol jeho bankový účet a jeho členstvo v odborovej organizácii Aktif Egitim-Sen a Združení dobrovoľných učiteľov Kayseri, ktoré boli považované za pridružené k FETÖ/PDY.
Sporné udalosti sa udiali na pozadí pokusu o štátny prevrat 15. júla 2016.
1)
Sťažovateľ vo svojej sťažnosti namieta porušenie práva na spravodlivé súdne konanie v zmysle článku 6 ods.