rozsudok z 26. októbra 2023 k sťažnosti č. 18593/19
| ČI. 8 • Súkromný život • Korešpondencia • Súdny príkaz oprávňujúci na I I odpočúvanie telefonických hovorov, ktorých bol sťažovateľ náhodným I I účastníkom, v rámci vyšetrovania v trestnom konaní, ktoré sa ho priamo I I netýkalo • Nahrávanie, uloženie a pretrvávajúce uchovávanie zaznamenaného I I materiálu • Zásah do práv sťažovateľa, ktorý nebol sprevádzaný primeranými a I I účinnými zárukami proti zneužitiu |
V prípade Plechlo proti Slovenskej republike,
Európsky súd pre ľudské práva (prvá sekcia), zasadajúc ako komora v zložení:
Marko Bošnjak, predseda,
Alena Poláčková,
Latif Hüseynov,
Péter Paczolay,
Ivana Jelič,
Erik Wennerstróm,
Raffaele Sabato, sudcovia,
a Liv Tigerstedt, zástupkyňa tajomníka sekcie,
berúc do úvahy:
sťažnosť (č. 18593/19) proti Slovenskej republike, podanú na Súd podľa článku 34 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len "Dohovor") slovenským štátnym občanom, pánom Jurajom Plechlom (ďalej len "sťažovateľ") 2. apríla 2019;
rozhodnutie oznámiť vláde Slovenskej republiky (ďalej len "vláda") námietky podľa článkov 8 a 13 Dohovoru, týkajúce sa odpočúvania, zaznamenávania a uchovávania sťažovateľovej telefonickej komunikácie, použitia získaného materiálu, a údajného nedostatku záruk a účinných prostriedkov nápravy v tomto ohľade, a rozhodnutie vyhlásiť zvyšok sťažnosti za neprijateľný;
stanoviská strán;
po prerokovaní na neverejnom zasadnutí 3. októbra 2023,
vyhlasuje nasledujúci rozsudok, ktorý bol prijatý v uvedený deň:
ÚVOD
1. Prípad sa týka odpočúvania a zaznamenávania telefonických hovorov, ktorých bol sťažovateľ náhodným účastníkom, v rámci trestného konania, ktoré sa ho priamo netýkalo, uchovávania a používania získaného materiálu, a údajného nedostatku právnej ochrany v tomto smere. Vyvoláva najmä otázky z hľadiska článku 8 Dohovoru.