Preklad prehľadu judikatúry (tzv. factsheet) - materiálu, ktorý zostavilo Tlačové oddelenie ESĽP.
Článok 8 (právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života, obydlia a korešpondencie) Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd stanovuje, že: "1. Každý má právo na rešpektovanie svojho súkromného a rodinného života, obydlia a korešpondencie. 2. Štátny orgán nemôže do výkonu tohto práva zasahovať okrem prípadov, keď je to v súlade so zákonom a nevyhnutné v demokratickej spoločnosti v záujme národnej bezpečnosti, verejnej bezpečnosti, hospodárskeho blahobytu krajiny, predchádzania nepokojom a zločinnosti, ochrany zdravia alebo morálky alebo ochrany práv a slobôd iných." Na to, aby určil, či bol zásah orgánov do súkromného života alebo korešpondencie sťažovateľov nevyhnutný v demokratickej spoločnosti, a či bola dosiahnutá spravodlivá rovnováha medzi rôznymi dotknutými záujmami, Európsky súd pre ľudské práva skúma, či bol zásah v súlade so zákonom, sledoval legitímny cieľ alebo ciele a bol primeraný sledovanému cieľu (resp. cieľom).
MONITOROVANIE POUŽÍVANIA TELEFÓNU A INTERNETU
Halfordová proti Spojenému kráľovstvu - 25. jún 1997 (rozsudok)
Sťažovateľka, ktorá bola príslušníčkou policajného zboru s najvyššou hodnosťou v Spojenom kráľovstve, podala návrh na začatie konania vo veciach súvisiacich s porušením zásady rovnakého zaobchádzania potom, ako ju sedem rokov odmietali povýšiť na zástupkyňu riaditeľa. Pred Európskym súdom pre ľudské práva (ďalej len "ESĽP") predovšetkým tvrdila, že jej telefonické hovory v kancelárii a doma odpočúvali s cieľom získať informácie, ktoré by mohli použiť proti nej v priebehu konania.
ESĽP rozhodol, že došlo k
porušeniu článku 8
Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len "dohovor"), pokiaľ išlo o odpočúvanie hovorov uskutočnených na služobných telefónoch v sťažovateľkinej kancelárii. Najprv konštatoval, že hovory, ktoré sťažovateľka uskutočňovala na služobných