KAVEČANSKÝ proti Slovenskej republike

Článok 8 • Súkromný život • Domov • Prehliadka notárskeho úradu a neobývaných nebytových priestorov sťažovateľa a zaistenie jehoelektronických zariadení na základe príkazov na prehliadku vydaných vyšetrovateľom a schválených prokurátorom v rámci trestného konania • Neexistencia predchádzajúceho súdneho príkazu alebo možnosti dosiahnuť účinný súdny prieskum a posteriori rozhodnutia o nariadení prehliadky alebo spôsobu jej vykonania • Nedostatočné súdne záruky pred vydaním príkazu na prehliadku alebo po vykonaní prehliadky napriek všeobecnému základu napadnutých opatrení vo vnútroštátnom práve • Zásah, ktorý nie je "v súlade so zákonom".

V prípade Kavečanský proti Slovenskej republike,

Európsky súd pre ľudské práva (prvá sekcia), zasadajúc v komore v zložení:

Erik Wennerström, predseda, Alena Poláčková, Georgios A. Serghides, Raffaele Sabato, Frédéric Krenc, Alain Chablais, Anna Adamska-Gallant, sudcovia, a Ilse Freiwirth, tajomníčka sekcie,

berúc do úvahy:

sťažnosť (č. 49617/22) proti Slovenskej republike podanú na Súd podľa článku 34 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len "Dohovor") slovenským štátnym príslušníkom Vojtechom Kavečanským (ďalej len "sťažovateľ"), 17. októbra 2022;

rozhodnutie oznámiť vláde Slovenskej republiky (ďalej len "vláda") námietky podľa článkov 8 a 13 Dohovoru a vyhlásiť zvyšok sťažnosti za neprijateľný;

stanoviská strán;

na neverejnom zasadnutí 25. marca 2025,

vyhlasuje nasledovný rozsudok, ktorý bol prijatý v uvedený deň:

4. Skutkový stav možno zhrnúť takto.

5. Sťažovateľ je od roku 2009 notárom. Ako tvrdí, v období od 30. apríla do 2. mája 2021 sa stal obeťou vydieračského únosu, keď bol prepadnutý pred svojím notárskym úradom počas výkonu svojej funkcie. Údajne sa mu vyhrážali smrťou jeho manželky a vtedy štvorročnej dcéry a prinútili ho vybrať peniaze z jeho trezoru (4 000 000 EUR) a odovzdať ich v Rakúsku 1. mája 2021 večer. Bol nezvestný celkovo štyridsaťdeväť hodín.

6. Dňa 2. mája 2021 sťažovateľ oznámil svoj únos polícii.

7. Dňa 3. mája 2021 mu bola po diagnostikovaní akútnej stresovej reakcie lekárom vypísaná práceneschopnosť.

8. Dňa 10. mája 2021 vyšetrovateľ začal trestné stíhanie v súvislosti s údajným únosom sťažovateľa.

9. Dňa 16. mája 2021 otec sťažovateľa informoval prezidenta Notárskej komory o únose svojho syna a o tom, že z dôvodu jeho práceneschopnosti vedie notársky úrad od 3. mája 2021 notársky koncipient.

10. V dňoch 19. a 25. mája 2021 Notárska komora vykonala neohlásenú kontrolu notárskeho úradu, ktorej sa sťažovateľ nemohol zúčastniť z dôvodu práceneschopnosti. Jej správa z 31. mája 2021 odhalila závažné nedostatky vo vedení notárskeho úradu a správe notárskych záležitostí.

11. Dňa 14. júna 2021 Notárska komora ustanovila zastupujúceho notára z dôvodu práceneschopnosti sťažovateľa s účinnosťou od 15. júna 2021. Sťažovateľovi bol pozastavený výkon notárskej činnosti.

12. V rámci vyšetrovania údajného únosu vykonala polícia 15. júna 2021 prehliadku nebytových priestorov na Rumanovej ulici, patriacich sťažovateľovi, ktoré boli určené na využitie ako jeho budúci notársky úrad.

13. V dňoch 21. a 25. júna 2021 vyšetrovateľ Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Košiciach (ďalej len "vyšetrovateľ") začal trestné stíhanie podľa § 213 ods. 1 a ods. 4 písm. a) Trestného zákona kvôli podozreniu zo spáchania obzvlášť závažného zločinu sprenevery v dôsledku toho, že notársky úrad sťažovateľa nevyplatil prostriedky z úschov vo výške niekoľko stotisíc eur.

14. Dňa 13. a 20. júla 2021 vyšetrovateľ rozšíril trestné stíhanie uskutočnením niekoľkých ďalších úkonov.

15. Dňa 16. júla 2021 ministerka spravodlivosti zbavila sťažovateľa povinnosti mlčanlivosti až do skončenia konania o sprenevere a povolila mu sprístupniť všetky skutočnosti, o kt