Volebné právo odsúdených v judikatúre Európskeho súdu pre ľudské práva

"Práva zaručené článkom 3 Protokolu č. 1 [k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd ¹⁾ (ďalej len "dohovor")] sú kľúčové pre vytvorenie a udržanie základov účinnej a zmysluplnej demokracie, ktorá sa riadi zásadami právneho štátu ...

Práva priznané článkom 3 protokolu č. 1 k dohovoru však nie sú absolútne. Existuje priestor pre ich implicitné obmedzenie a zmluvné štáty musia v tejto oblasti disponovať [určitou] mierou voľnej úvahy.

... V Európe existuje veľa spôsobov organizácie a fungovania volebných systémov a množstvo rozdielov, okrem iného v historickom vývoji, kultúrnej rozmanitosti a politickom myslení, ktoré si každý zmluvný štát musí pretaviť do vlastnej demokratickej vízie.

... Odsúdení vo všeobecnosti naďalej požívajú všetky základné práva a slobody zaručené dohovorom s výnimkou práva na [osobnú] slobodu, pri ktorom zákonne uložené obmedzenie osobnej slobody výslovne spadá do rozsahu pôsobnosti článku 5 dohovoru [zaručujúceho právo na slobodu a bezpečnosť]. ... Akékoľvek obmedzenie týchto ďalších práv musí byť odôvodnené ...

Nie je teda pochýb o tom, že odsúdený nestráca svoje práva vyplývajúce z dohovoru len preto, že je vo výkone trestu odňatia slobody na základe odsúdenia

V systéme dohovoru, v ktorom sú tolerancia a zhovievavosť uznávanými charakteristickými znakmi demokratickej spoločnosti, nie je miesto ani pre automatické odňatie volebného práva založené len na tom, čo by mohlo pohoršovať verejnú mienku.

Tento štandard tolerancie nebráni demokratickej spoločnosti, aby prijala opatrenia na svoju ochranu pred konaním, ktorého cieľom je zničiť práva alebo slobody ustanovené v dohovore. Článok 3 protokolu č. 1 k dohovoru, ktorý zakotvuje možnosť jednotlivca ovplyvňovať zloženie zákonodarnej moci, preto nevylučuje, aby bolo možné obmedziť volebné právo jednotlivca, ktorý napríklad vážne zneužil verejnú funkciu, alebo ktorého správanie ohrozovalo právny štát či demokratické základy ... K prísnemu opatreniu odňatia volebného práva sa však nesmie pristupovať ľahkovážne a zásada proporcionality vyžaduje, aby bola medzi sankciou a správaním a situáciou dotknutého jednotlivca zreteľná a dostatočná súvislosť. ... Tak ako v iných kontextoch, nezávislý súd, ktorý uplatňuje