OBLASŤ OBČIANSKEHO PRÁVA
C-677/23 - Slovenská sporiteľňa, a.s.
Dátum podania návrhu
14. novembra 2023
Dátum rozhodnutia
23. januára 2025
Právna oblasť
-
ochrana spotrebiteľov
-
aproximácia právnych predpisov
Pôvod prejudiciálnych otázok
Krajský súd v Prešove
Položené prejudiciálne otázky
1.
Má sa článok 10 ods. 2 písm. c) Smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/48/ES z 23. apríla 2008 o zmluvách o spotrebiteľskom úvere a o zrušení Smernice Rady 87/102/EHS vykladať v tom zmysle, že zrozumiteľnej a stručnej zmluvnej podmienke o dĺžke trvania zmluvy o úvere
-
zodpovedá explicitné vymedzenie časového úseku trvania zmluvy o úvere akým je napríklad dátumové ohraničenie vzniku a zániku zmluvy (od... do...), prípadne kalendárnymi časovými údajmi ako sú napríklad mesiace alebo roky (napríklad na dobu jedného roka), alebo
-
postačí, ak spotrebiteľ si dĺžku trvania zmluvy vypočíta alebo inak odvodí z ustanovení zmluvy ako naprí-klad z počtu mesačných splátok alebo okamihu úplného vrátenia úveru?
2.
Má sa článok 10 ods. 2 písm. c) smernice 2008/48/ES vykladať v tom zmysle, že údaj v úverovej zmluve o dĺžke trvania zmluvy o úvere vymedzuje obdobie "počas transakcie" na účely článku 3 ods. 1 Smernice Európskeho parlamentu a Rady 2005/29/ES z 11. mája 2005 o nekalých obchodných praktikách podnikateľov voči spotrebiteľom na vnútornom trhu, ktorou sa mení a dopĺňa Smernica Rady 84/450/EHS, Smernica Európskeho parlamentu a Rady 97/7/ES, 98/27/ES a 2002/65/ES a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004?
3.
Či článok 10 ods. 2 písm. g) smernice