SP XIV/2020 (58/2017) - Úloha súdu v kontradiktórnom konaní

Vydáno: 14 minút čítania

Zo súdnej praxe, č. 6/2017, s. 274 – 278.

Uznesenie Krajského súdu v Žiline sp. zn. 1 To 46/2011, týkajúce sa
§ 1, § 2 ods. 10, ods. 14, ods. 18 Trestného poriadku


Skutkový stav:

Krajský súd v Žiline uznesením zo 7. júna 2011, uvedenej spisovej značky, na odvolanie podané obžalovaným B. H. proti rozsudku Okresného súdu Martin z 10. marca 2011, sp. zn. 12T 174/2007, podľa § 321 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného poriadku (ďalej aj "TP") zrušil napadnutý rozsudok v celom rozsahu a podľa § 322 ods. 1 TP vec vrátil uvedenému súdu prvého stupňa, aby ju v potrebnom rozsahu znovu prerokoval a rozhodol.

Z odôvodnenia:

 Označeným rozsudkom okresného súdu z 10. marca 2011 uznal tento súd obžalovaného B. H. za vinného, že ako živnostník s obchodným menom B. H., ktorý bol štvrťročným platiteľom DPH, v dňoch 25. apríla 2001, 25. júla 2001, 23. októbra 2001 a 25. januára 2002 postupne podal na príslušnom daňovom úrade daňové priznanie k DPH za prvý až štvrtý štvrťrok 2001 v úmysle získať finančný prospech tak, že v daňovom priznaní nepriznal daň na výstupe spolu v sume 769 607 Skk (25 546,27 eur), a v bode 5 rozsudku - 26. marca 2002 do daňového priznania k dani z príjmu fyzických osôb za rok 2001 v úmysle získať finančný prospech nezahrnul všetky svoje príjmy, ktoré dosiahol v zdaňovacom období roku 2001 a preto mu nevznikla daňová povinnosť pričom však dňom kontroly bolo zistené, že dosahoval príjmy, ktoré neuviedol a následne bol určený základ dane a daň v sume 1 090 500 Skk (36 197,97 eur), ktorú mal priznať a odviesť. Celkovo konaním uvedeným v bode 1 až 5 spôsobil štátnemu rozpočtu SR skrátením DPH a dane z príjmov fyzických osôb ujmu v sume 1 860 107 Skk