Zbierka stanovísk NS a rozhodnutí súdov SR, č. 8/2018, s. 30 – 33.
Celkový rozsah odškodnenia stanovený v § 5 ods. 1 zákona č. 215/2006 Z.z. o odškodňovaní osôb poškodených násilnými trestnými činmi (teraz § 12 ods. 2 zákona č. 274/2017 Z.z.) nemožno znížiť o podiel osoby, ktorá bola uznaná vinnou z predmetného trestného činu.
(rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 29. novembra 2017 sp. zn. 7 Cdo 152/2016)
Z odôvodnenia:
1. Okresný súd Bratislava I (ďalej aj "súd prvej inštancie") rozsudkom z 27. októbra 2015 č. k. 17 C/211/2014-42 zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal, aby mu žalovaná zaplatila 2 814,17 € titulom odškodnenia osoby poškodenej násilným trestným činom v zmysle zákona č. 215/2006 Z.z. o odškodňovaní osôb poškodených násilnými trestnými činmi (ďalej aj "zákon č. 215/2006 Z.z."). Žalovanej náhradu trov konania nepriznal. V odôvodnení uviedol, že žalovaná na základe rozhodnutia o odškodnení č. 38154/2014-1537/74 z 12. júna 2014 priznala žalobcovi odškodnenie v sume 5 638,33 €, ktoré predstavovalo diel 1/3 z celkového možného odškodnenia z dôvodu, že žalobcov otec X., nar. X., sa dňa 30. apríla 2013 stal obeťou násilného trestného činu páchateľky X., nar. X., na následky ktorého žalobcov otec X. zomrel. Z potvrdenia Okresného súdu Michalovce sp. zn. 21D/612/2013 z 8. apríla 2014 vyplýva, že dedičmi po nebohom X., boli X., ako pozostalá manželka a X. a X., ako pozostalé deti. Žalobca v žalobnom návrhu uviedol, že žalovaná ho na základe rozhodnutia o odškodnení ukrátila o žalovanú sumu, nakoľko mu priznala len jednu tretinu z celkovej sumy odškodnenia. Súd