JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.

Z hľadiska kvantitatívneho možno v podmienkach justičného systému pozorovať značné rozdiely v obsahovej náplni rozhodovacej činnosti jednotlivých súdov, ku ktorej môžeme zaradiť aj agendu podmienečných prepustení. Z hľadiska právneho poriadku Slovenskej republiky zákonodarca predpokladá (aj s poukazom na pomerne krátku zákonnú lehotu na rozhodnutie) jednoduchší priebeh konania, najmä rýchle dokazovanie, ktoré možno spravidla vykonať na jednom verejnom zasadnutí bez potreby jeho odročovania. Napriek tomuto predpokladu môže byť konanie o podmienečnom prepustení sprevádzané viacerými spornými momentmi. From a quantitative point of view, considerable differences in the content of different courts can be observed in the conditions of the judicial system, to which we can also include the agenda of conditional release (to freedom). From the point of view of the legal order of the Slovak Republic, the legislator assumes (the indirect evidence of this assumption is relatively short legal time limit for decision) a simpler court procedure, especially short time of evidence tinding, which can usually be performed at one public meeting without the adjournment. In spite of this, the conditional release procedure may be accompanied by a number of issues.