Význam procesných inštitútov všeobecného správneho konania vo vzťahu k nečinnosti správnych orgánov

Vydáno: 12 minút čítania
Význam procesných inštitútov všeobecného správneho konania vo vzťahu k nečinnosti správnych orgánov
JUDr.
Mária
Srebalová
PhD.
odborná asistentka Katedry správneho a environmentálneho práva Právnickej Fakulty Univerzity Komenského v Bratislave.
 
1. Právne a mimoprávne prostriedky proti nečinnosti správnych orgánov
Náš právny poriadok obsahuje viaceré právne prostriedky a systém právnych záruk, ktoré zabezpečujú ochranu pred nečinnosťou správnych orgánov.
Z hľadiska subjektu, ktorý právne relevantne môže opatrenie proti nečinnosti uplatniť, sú v
dispozičnej sfére osôb, o právach a povinnostiach ktorých sa rozhoduje:
žaloba na nečinnosť,1) sťažnosť,2) ústavná sťažnosť,3) ak došlo k porušeniu niektorého práva zaručeného ústavou a ak k jeho narušeniu došlo v príčinnej súvislosti s nečinnosťou správneho orgánu.
Prostriedkom, ktorým disponuje
prokurátor
v prípade, že je správny orgán nečinný aj po jeho upozornení, je návrh na začatie konania proti nečinnosti pred súdom.4)

Máte predplatné? Prihláste sa

Ups, zatiaľ ste si prečítali len začiatok...

Celý odborný obsah z tejto oblasti je dostupný predplatiteľom portálu.

Odomknite si prístup k odbornému obsahu a získajte prístup na 10 dní zdarma, stačí sa len zaregistrovať.

Vďaka registrácii získate prístup aj k vybranému obsahu:

  • Odborné články z časopisov
  • Monitoring predpisov
  • Moja kancelária – osobná zóna pre sledovanie vašich obľúbených kategórií portálu, autorov, predpisov

Chcem sa zaregistrovať

Chcete vedieť viac o predplatnom ?