Význam procesných inštitútov všeobecného správneho konania vo vzťahu k nečinnosti správnych orgánov

Vydáno: 12 minút čítania
Význam procesných inštitútov všeobecného správneho konania vo vzťahu k nečinnosti správnych orgánov
JUDr.
Mária
Srebalová
PhD.
odborná asistentka Katedry správneho a environmentálneho práva Právnickej Fakulty Univerzity Komenského v Bratislave.
1. Právne a mimoprávne prostriedky proti nečinnosti správnych orgánov
Náš právny poriadok obsahuje viaceré právne prostriedky a systém právnych záruk, ktoré zabezpečujú ochranu pred nečinnosťou správnych orgánov.
Z hľadiska subjektu, ktorý právne relevantne môže opatrenie proti nečinnosti uplatniť, sú v
dispozičnej sfére osôb, o právach a povinnostiach ktorých sa rozhoduje:
žaloba na nečinnosť,1) sťažnosť,2) ústavná sťažnosť,3) ak došlo k porušeniu niektorého práva zaručeného ústavou a ak k jeho narušeniu došlo v príčinnej súvislosti s nečinnosťou správneho orgánu.
Prostriedkom, ktorým disponuje
prokurátor
v prípade, že je správny orgán nečinný aj po jeho upozornení, je návrh na začatie konania proti nečinnosti pred súdom.4)

Související dokumenty

Súvisiace články

Nakladanie s majetkom obcí a miest v judikatúre Najvyššieho súdu a Ústavného súdu Slovenskej republiky
Intertemporalita novej úpravy rozhodcovského konania
Rozhodcovské konanie v novom šate
Justičná reforma - správne súdnictvo a súdny precedens de lege ferenda
Nové Rozhodcovské pravidlá Medzinárodného arbitrážneho súdu v Paríži (Problémy súčasnej aplikačnej praxe)
Analýza vybraných aspektov colného dohľadu a zodpovednosti za porušenie colných predpisov
Analógia v správnom trestaní a judikatúra Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
Nové Rozhodcovské pravidlá Medzinárodného arbitrážneho súdu ICC
Princíp viazanosti právom a verejná správa
Korupcia a transparentnosť verejného obstarávania v podmienkach SR
Rozhodnutie a opatrenie orgánu verejnej správy a ich súdny prieskum
Potreba právnej úpravy správneho trestania na príklade zásady zákazu zmeny k horšiemu.
K postaveniu svedka v správnom konaní (Je možné v priestupkovom konaní použiť ako dôkazný prostriedok svedeckú výpoveď policajta, ktorý objasňoval priestupok?)
In-house výnimka v novom zákone o verejnom obstarávaní
O niektorých lingvistických problémoch v teórii verejnej správy
Vplyv štátnej správy na fungovanie činnosti verejnej správy (habilitačná prednáška)
Zásada výchovného pôsobenia v správnom konaní.
Odškodnění vyplývající z odpovědnosti státu - individuální výzkum
Ďalšia novela zákona o obecnom zriadení
K historickému vývoji orgánů veřejné žaloby na území České a Slovenské republiky