Právo na riadne odôvodnenie súdneho rozhodnutia. Rozhodovanie o zmene návrhu na začatie konania

I. Ústavou zaručenému právu na spravodlivý proces zodpovedá povinnosť všeobecných súdov svoje rozhodnutia riadne odôvodniť a v tom rámci sa adekvátne, čo do myšlienkových konštrukcií racionálne logickým spôsobom vysporiadať s argumentačnými tvrdeniami uplatnenými účastníkmi konania.

Rozsah povinnosti primeraného odôvodnenia každého súdneho rozhodnutia sa mení podľa jeho povahy a je posudzovaný vo svetle okolností jednotlivého prípadu tak, aby bolo možné žiadať aspoň takú mieru presnosti, akú povaha predmetu úvahy pripúšťa.

II. Súd musí mať na zreteli pri zmene návrhu aj to, že jej nesprávnou kvalifikáciou môže zásadne ovplyvniť procesné postavenie navrhovateľa (žalobcu) napr. z hľadiska rizika premlčania nároku pri nutnosti podať modifikovanú žalobu opätovne.

III. Nesprávny postup všeobecného súdu zaťažuje súd o umelé navyšovanie počtu konaní vo veciach, kde také navyšovanie nemá žiaden racionálny procesný dôvod, a zároveň vedie k poškodeniu účastníkov ostatných konaní, ktorých spory pre takýto nárast vecí nutne vedie k predĺženiu ich konania.

Súdy sú povinné umožniť čo najspravodlivejší a najefektívnejší priechod uplatneným právam a spravodlivosti aj tým, že v prípade splnenia zákonných predpokladov, zmenu návrhu na začatie konania (žaloby) pripustia.