32/2014
Začatie pojednávania súdom
§ 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku
§ 118 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku
§ 101 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku
Za začatie pojednávania v zmysle § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku treba považovať aj prijatie a verejné vyhlásenie uznesenia súdu, že bude pojednávať v neprítomnosti ospravedlneného účastníka (§ 101 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku).
Uznesenie
Najvyššieho súdu SR
, sp. zn. 3 Cdo 138/2009
.Skutkový stav:
Okresný súd uznesením zastavil konanie; rozhodol aj o náhrade trov konania a o vrátení súdneho poplatku. Na odôvodnenie výroku o zastavení konania uviedol, že navrhovateľ procesným úkonom zo 4. novembra 2008 vzal návrh na začatie konania späť "v plnom rozsahu pred začatím pojednávania vo veci samej". Výrok o trovách konania odôvodnil súd s odkazom na § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku (ďalej aj "OSP") a výrok o vrátení súdneho poplatku s odkazom na § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.
Krajský súd na odvolanie odporkyne napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa potvrdil a navrhovateľovi nepriznal náhradu trov odvolacieho konania. Vychádzal z toho, že manželstvo účastníkov konania bolo rozvedené rozsudkom okresného súdu, ktorý nadobudol právoplatnosť 27. mája 2005.
Navrhovateľ podal návrh na z