12/2013
Žaloby mimo dedičské právo
Oprávnenie tretej osoby podať podnet na mimoriadne dovolanie
§ 175y,
§ 243e a nasl. Občianskeho súdneho
poriadku
Aj keď sa výrokom rozsudku určuje, že navrhovateľ (žalobca) je vlastníkom
nehnuteľnosti, a aj keď je takýto rozsudok podkladom pre zápis do katastra nehnuteľností, nemá tento
rozsudok všeobecnú záväznosť, ale predstavuje rozhodnutie, ktorým bola sporná otázka vyriešená len
vo vzťahu k účastníkom konania.
Osoba, ktorá sa uvedeného konania nezúčastnila, potom nie je osobou dotknutou alebo
poškodenou týmto rozhodnutím, a teda ani procesne legitimovanou na podanie podnetu pre podanie
mimoriadneho dovolania generálnym prokurátorom v zmysle ustanovenia
§ 243e a nasl. Občianskeho súdneho
poriadku.
Dedič sa môže v občianskom súdnom konaní domáhať určenia, že sporné nehnuteľnosti (ich
časť) patria do dedičstva po nebohom poručiteľovi.
Uznesenie
Najvyššieho súdu SR
3 M Cdo 9/2005
Skutkový stav:
Okresný súd
K. I. rozsudkom z 18. marca 2004 v spojení s jeho opravným uznesením z
25. apríla 2005, určil, že žalobkyňa Alžbeta W. (v priebehu konania o mimoriadnom opravnom
prostriedku táto účastníčka konania 27. júna 2005 zomrela a v konaní bolo pokračované s jej jedinoMáte predplatné? Prihláste sa
Ups, zatiaľ ste si prečítali len začiatok...
Celý odborný obsah z tejto oblasti je dostupný predplatiteľom portálu.
Odomknite si prístup k odbornému obsahu a získajte prístup na 10 dní zdarma, stačí sa len zaregistrovať.
Vďaka registrácii získate prístup aj k vybranému obsahu:
- Odborné články z časopisov
- Monitoring predpisov
- Moja kancelária – osobná zóna pre sledovanie vašich obľúbených kategórií portálu, autorov, predpisov
Chcete vedieť viac o predplatnom ?