49/2013
Dôvod nesúhlasu so späťvzatím návrhu na začatie konania
§ 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku
§ 208 a § 237 písm. f) Občianskeho súdneho poriadku
Ustanovenie § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ukladá súdu povinnosť zamietnuť návrh na zastavenie konania, ak odporca so späťvzatím návrhu nesúhlasí z vážnych dôvodov. Odporca nemôže mať vážny dôvod pre nesúhlas so späťvzatím návrhu (o. i.) vtedy, keď už navrhovateľovi poskytol peňažné plnenie uplatnené návrhom na začatie konania.
Ak bol návrh vzatý späť v čase, keď už súd prvého stupňa rozhodol a jeho rozhodnutie ešte nenadobudlo právoplatnosť, odporca nemusí svoj nesúhlas so späťvzatím návrhu na začatie konania odôvodňovať a už vôbec v ňom nemusí uvádzať "vážne dôvody" svojho nesúhlasu s úkonom, ktorým navrhovateľ vzal svoj návrh späť; ak odporca vyslovil svoj (čo aj bližšie neodôvodňovaný) nesúhlas so späťvzatím návrhu na začatie konania, odvolací súd nemá inú možnosť ako pokračovať v konaní (§ 208 Občianskeho súdneho poriadku).
Uznesenie
Najvyššieho súdu SR
3 Cdo 254/20112
Skutkový stav:
Okresný súd rozsudkom uložil odporcom v prvom a druhom rade povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi do 15 dní sumu 1 020,96 € s príslušenstvom (špecifikovaným vo výroku tohto rozsudku); zároveň rozhodol o náhrade trov konania.
V odôvodn