Dovolanie vo veciach obchodného registra

Okresný súd (ďalej aj "registrový súd" alebo "súd prvej inštancie") uznesením z 2. marca 2016 zamietol námietky navrhovateľa, podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zmeny údajov do obchodného registra, ktorého sa navrhovateľ domáhal podaním doručeným súdu 19. januára 2016.

V odôvodnení uznesenia uviedol, že navrhovateľ registrovému súdu nepreukázal, že ním predložené rozhodnutie valného zhromaždenia prijaté per rollam je spôsobilým podkladom na vykonanie zápisu zmeny údajov do obchodného registra, t.j. že došlo k zmene kvóra na prijatie rozhodnutia o odvolaní a menovaní konateľov z 2/3 všetkých spoločníkov na nadpolovičnú väčšinu prítomných spoločníkov. Podľa názoru registrového súdu na mimoriadnom valnom zhromaždení navrhovateľa, konanom 27. januára 2010, došlo len k zmene článku 8 odseku 5 spoločenskej zmluvy, t.j. k rozšíreniu členov dozornej rady z 3 na 4 členov. V uznesení č. 5 je uvedené, že valné zhromaždenie súčasne schválilo úplné znenie spoločenskej zmluvy, čo je s ohľadom na uznesenie o priamej zmene spoločenskej zmluvy len odkazom na splnenie redakčnej povinnosti konateľov. Súdu nebolo osvedčené, že valné zhromaždenie zároveň schválilo ďalších 16 zmien spoločenskej zmluvy, vrátane zmeny článku 7 bodu 9, upravujúceho zníženie kvóra na prijatie rozhodnutia o odvolaní a menovaní konateľov. Text úplného znenia spoločenskej zmluvy nebol obsiahnutý v rozhodnutí valného zhromaždenia, nebol jeho súčasťou a ani prílohou. Návrh na zápis, ako aj námietky, boli tak podané neoprávnenými osobami, keď navrhovateľ ani v rámci námietkového konania nepredložil listiny, ktoré by preukazovali zníženie kvóra pre vymenovanie