ZSP 6/2020
§ 49 ods. 1, § 54 ods. 1 Civilného sporového poriadku
Dôvodom pre vylúčenie sudcu z prejednávania a rozhodnutia sporu podľa § 49 ods. 1 Civilného sporového poriadku nie je bez ďalšieho skutočnosť, že právny zástupca strany sporu bol v minulosti v inom sporovom konaní činný ako právny zástupca strany, v ktorom ako protistrana vystupoval sudca, ktorý má spor prejednať a rozhodnúť.
Uznesenie
Najvyššieho súdu SR
, sp. zn.
3 Ndob 8/2019
.Skutkový stav
Predsedníčka senátu krajského súdu 25. júna 2019 predložila v súlade s § 54 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej aj "CSP") súdny spis okresného súdu Najvyššiemu súdu SR (ďalej aj "najvyšší súd") na rozhodnutie o námietke zaujatosti, ktorú vzniesol žalobca.
Žalobca v námietke zaujatosti uviedol, že jeho právna zástupkyňa zastupovala klientov v civilných sporoch, v ktorých ako protistrana vystupovala dotknutá predsedníčka odvolacieho senátu, rozhodujúceho o jeho odvolaní proti rozsudku okresného súdu. Táto skutočnosť môže vyvolať pochybnosť o nezaujatosti zákonnej sudkyne. žalobca zároveň uviedol, že jeho právna zástupkyňa vykonávala v týchto sporoch zas