FRAMIPEK S.R.O. A AGRORACIO SENICA, A.S. proti SLOVENSKEJ REPUBLIKE

Vydáno: 18 minút čítania
rozsudok z 28. januára 2020 k sťažnostiam č. 51894/14 a 52073/14 pre porušenie článku 6 ods. 1 Dohovoru (právo na prerokovanie náhrady škody v trestnom konaní v primeranej lehote)
V prípadoch framipek s.r.o. a AGRORACIO Senica, a.s. proti Slovenskej republike, Európsky súd pre ľudské práva (tretia sekcia), zasadajúc vo výbore v zložení:
Dmitry Dedov, predseda,
Alena Poláčková,
Gilberto Felici, sudcovia,
a Stephen Phillips, tajomník sekcie,
po prerokovaní na neverejnom zasadnutí 17. decembra 2019, vyhlasuje nasledovný rozsudok, ktorý bol prijatý v tento deň:
 
KONANIE
1.Prípad vznikol na základe dvoch sťažností (č. 51894/14 a 52073/14) proti Slovenskej republike, podaných na Súd podľa článku 34 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len "Dohovor") dvomi slovenskými obchodnými spoločnosťami, framipek s.r.o. a AGRORACIO Senica, a.s. (ďalej len "sťažujúce sa spoločnosti"), 13. júla 2014 a 15. júla 2014.
2.Sťažujúce sa spoločnosti zastupoval pán B. Fridrich, advokát pôsobiaci v Bratislave. Vládu Slovenskej republiky (ďalej len "vláda") zastupovala jej zástupkyňa, pani M. Pirošíková.
3.Dňa 2. júna 2017 boli sťažnosti notifikované vláde.
4.Vláda namietala proti preskúmaniu sťažností výborom. Po zvážení námietky vlády ju Súd odmieta.
 
SKUTKOVÝ STAV
 
I. OKOLNOSTI PRÍPADU
5.Prvá sťažujúca sa spoločnosť, framipek s.r.o., je spoločnosť s ručením obmedzeným so sídlom v Šenkviciach. Druhá sťažujúca sa spoločnosť, AGRORACIO Senica, a.s., je akciová spoločnosť so sídlom v Senici časť Čáčov. Dňa 20. januára 2017 druhá sťažujúca sa spoločnosť zmenila svoj názov na BALVI INVEST a.s. a presunula sídlo do Bratislavy.
<

Související dokumenty

Súvisiace články

Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8 Cdo 82/2018 z 29.11.2018 (náhrada škody a viazanosť trestným rozsudkom)
Rozsudky Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásené v mesiaci február 2020 - N. D. a N. T. proti Španielsku
Rozsudky Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásené v mesiaci február 2020 - Paixăo Moreira Sá Fernandez proti Portugalsku
Rozsudky Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásené v mesiaci február 2020 - Khadija Ismayilova proti Azerbajdžanu (č. 2)
Rozsudky Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásené v mesiaci február 2020 - Sigríđur Elín Sigfúsdóttir proti Islandu
Rozsudky Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásené v mesiaci február 2020 - Černius a Rinkevičius proti Litve
Rozsudky Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásené v mesiaci február 2020 - Bastys proti Litve
M. S. proti Slovenskej republike a Ukrajine rozsudok z 11. júna 2020 k sťažnosti č. 17189/11
Prehľad rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásených v období od 1. augusta do 15. septembra 2020 - Yordanovi proti Bulharsku
Prehľad rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásených v období od 1. augusta do 15. septembra 2020 - G. L. proti Taliansku
Prehľad rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásených v období od 1. augusta do 15. septembra 2020 - Čivinskaité proti Litve
Asady a ďalší proti Slovenskej republike
Judikatúra Európskeho súdu pre ľudské práva - vybrané judikáty za mesiac marec 2020 - Convertito a ostatní proti Rumunsku
Judikatúra Európskeho súdu pre ľudské práva - vybrané judikáty za mesiac marec 2020 - Peleki proti Grécku
Judikatúra Európskeho súdu pre ľudské práva - vybrané judikáty za mesiac marec 2020 - Centrum pre demokraciu a právny štát proti Ukrajine
Judikatúra Európskeho súdu pre ľudské práva - vybrané judikáty za mesiac marec 2020 - Dos Santos Calado a ostatní proti Portugalsku
Judikatúra Európskeho súdu pre ľudské práva - vybrané judikáty za mesiac marec 2020 - Fabris a Parziale proti Taliansku
Judikatúra Európskeho súdu pre ľudské práva - vybrané judikáty za mesiac marec 2020 - Cegolea proti Rumunsku
Judikatúra Európskeho súdu pre ľudské práva - vybrané judikáty za mesiac marec 2020 - Tete proti Francúzsku