ZSP 25/2020
§ 10 ods. 3 zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Porušenie povinnosti poisteného podľa § 10 ods. 3 zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov musí byť vedomé; za vedomé porušenie povinnosti treba považovať porušenie povinnosti, ktoré poistený na seba vzal poistnou zmluvou.
Oznámenie vzniku škodovej udalosti poisteným až na základe právoplatného výsledku trestného konania, v ktorom bol priamo zaviazaný na náhradu škody, treba považovať za porušenie povinnosti uloženej poistenému v § 10 ods. 3 zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Rozsudok Najvyššieho súdu SR, sp. zn.
5 Cdo 148/2014
Skutkový stav:
Okresný súd rozsudkom uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 1 512,40 eur spolu s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania.
V odôvodnení rozsudku uviedol, že vykonaným dokazovaním bolo zistené, že navrhovateľ spôsobil škodu poškodenému - V. š. p. na jeho motorovom vozidle TATRA T-815, pri dopravnej nehode 8. novembra 2004. Navrhovateľ mal u odporcu poistené motorové vozidlo pre prípad zodpovednosti za spôsobenú škodu prevádzkou motorového vozidla; odporca poskytol poškodené