Vybrané rozhodnutia Európskeho súdneho dvora - Euro Box Promotion a i. v kontexte aktuálnej diskusie o prednosti práva EÚ pred národnými ústavami

Vydáno: 15 minút čítania

Tento príspevok obsahuje informáciu o rozsudku Európskeho súdneho dvora v spojených veciach C-357/19 a C-547/19 Euro Box Promotion a i., a to so zameraním sa na posúdenie otázky prednosti práva EÚ pred národnými ústavnými normami. Keďže táto otázka bola počas roku 2021 aktuálna v EÚ, analýze rozsudku predchádza prehľad vývoja v EÚ, s dôrazom na situáciu v Nemecku a Poľsku.

This Article provides information on the judgment of the European Court of Justice in Joined Cases C-357/19 and C-547/19 Euro Box Promotion and others, focusing on the assessment of the question of the primacy of EU law over national constitutional norms. As this issue was relevant in the EU during 2021, the analysis of the judgment is preceded by an overview of developments in the EU, with an emphasis on the situation in Germany and Poland.

BUCHTA, T.: Vybrané rozhodnutia Európskeho súdneho dvora – Euro Box Promotion a i. v kontexte aktuálnej diskusie o prednosti práva EÚ pred národnými ústavami; Justičná revue, 74, 2022, č. 2, s. 236 – 241.

Kľúčové slová: Prednosť práva EÚ, národné ústavy, Nemecko, Poľsko, Rumunsko.
Key words: Primacy of EU law, national constitutions, Germany, Poland, Romania.
Právne predpisy/legislation: ÚV EÚ C 202 Zmluva o Európskej únii, ÚV EÚ C 202 Zmluva o fungovaní Európskej únie.

Úvod
Rok 2021 sa niesol v znamení pomerne intenzívnej diskusie o prednosti práva EÚ pred národnými ústavami. 1) Podnetmi boli najmä rozhodnutia niektorých národných ústavných súdov, vyzdvihujúce národné právne poriadky pred právom EÚ. Tieto spôsobili reakciu Európskej komisie, ktorá má v zmysle základných zmlúv EÚ spolu s Európskym súdnym dvorom právomoc dohliadať nad jednotným a správnym uplatňovaním práva EÚ. Cieľom tohto článku bude priblížiť kľúčové podnety do diskusie o prednosti práva EÚ zo strany národných ústavných súdov na jednej strane, a Európskej komisie a Európskeho súdneho dvora (ďalej aj "ESD" alebo "Súdny dvor") na druhej strane. Osobitný dôraz bude nami kladený na rozsudok v spojených veciach
C-357/19 a

Související dokumenty

Súvisiace články

Daň z reklamy v Maďarsku a právne aspekty jej súladu s právom EÚ: rozsudok Súdneho dvora EÚ C-482/18 Google Ireland
Uplatňovanie práva EÚ v členských krajinách
Súboj medzi Luxemburgom a Karlsruhe o podobu práva Európskej únie - prípad Weiss
Priamy účinok medzinárodných dohôd zaväzujúcich Európsku úniu a jej členské štáty
Problematika názvov právnych predpisov a názvov právnych aktov Európskej únie
O Súdnom dvore Eurázijskej hospodárskej únie: postavenie, konanie a prínos
Služby všeobecného hospodárskeho záujmu a ich zabezpečenie priznaním výlučného alebo osobitného práva
Vplyv európskej normotvorby na národné parlamenty a legitimita legislatívneho procesu v EÚ
Aktuální otázky přednostní aplikace komunitárního práva ve vztahu k Listině základních práv a Lisabonské smlouvě
Právna štátnosť a členstvo v Európskej únii
Primárne európske právo a energetický priemysel
Európska únia a boj proti extrémizmu
Odpovědnost internetových vyhledávačů za zobrazovaný výsledek vyhledávání
Čo nám prináša Lisabonská zmluva?
Smernica ako prameň práva (právna povaha, štruktúra a preberanie členským štátom)
Míľniky aplikácie komunitárneho práva v judikatuře talianskeho ústavného súdu (II. časť)
Dôchodkové zabezpečenie na Slovensku v kontexte medzinárodného a európskeho práva
Štatutárny orgán ako pracovník podľa práva EÚ a európske procesné právo
Systematika európskeho normatívneho rámca financovania služieb všeobecného hospodárskeho záujmu