Členský štát

Tento príspevok obsahuje informáciu o rozsudku Európskeho súdneho dvora v spojených veciach C-357/19 a C-547/19 Euro Box Promotion a i., a to so zameraním sa na posúdenie otázky prednosti práva EÚ pred národnými ústavnými normami. Keďže táto otázka bola počas roku 2021 aktuálna v EÚ, analýze rozsudku predchádza prehľad vývoja v EÚ, s dôrazom na situáciu v Nemecku a Poľsku.

Medzinárodné dohody zaväzujúce Európsku úniu nemajú prednosť pred primárnymprávom, sú však nadradené sekundárnympredpisomEurópskej únie. Súdny dvor v rámci svojej judikatúry posudzuje priamy účinok týchto dohôd prevažne v širšom, ale aj v užšomzmysle.Aj keď taká dohoda nemá priamy účinok, majú sa sekundárne predpisy Európskej únie vykladať v súlade s touto dohodou. Účinnosť uplatnenia tohto konformného výkladu je však premenlivá, najmä v závislosti od povahy predmetnej dohody a relevantnej úniovej alebo vnútroštátnej právnej úpravy. Even though international agreements binding on the European Union do not have primacy over primary law, they rank above secondary EU law. In its case-law, the Court of Justice assesses the direct effect of those agreements,mainly in a broader but also in a narrower sense. Although such an agreement does not have direct effect, the secondary acts of the Union are to be interpreted in accordance with that agreement. However, the effectiveness of the application of that conforming interpretation varies, in particular depending on the nature of the agreement concerned and the relevant EU or national legislation to be interpreted.

  Uplatňovanie práva EÚ v členských krajinách Účinné uplatňovanie právnych predpisov je nevyhnutné ak sa má zaručiť, aby občania a podniky mohli využívať výhody, ktoré im vyplývajú z práva Európskej...

  Justičné systémy členských štátov Európskej únie Súdy EÚ Vo väčšine členských štátov existujú rôzne typy súdov. Spravidla sú to tri hlavné typy: všeobecné súdy, špecializované súdy a/alebo súdy zaoberajúce...