rozsudok z 31. marca 2022 k sťažnosti č. 8116/19 pre porušenie článku 6 ods. 1 Dohovoru (neprimeraná dĺžka reštitučného konania)
V prípade Kľačanová proti Slovenskej republike,
Európsky súd pre ľudské práva (prvá sekcia), zasadajúc vo výbore v zložení:
Raffaele Sabato, predseda,
Alena Poláčková,
Davor Derenčinović, sudcovia,
a Viktoriya Maradudina, úradujúca zástupkyňa tajomníka sekcie,
po prerokovaní na neverejnom zasadnutí 10. marca 2022,
vyhlasuje nasledovný rozsudok, ktorý bol prijatý v tento deň:
KONANIE
1. Prípad vznikol na základe sťažnosti proti Slovenskej republike, predloženej Súdu podľa článku 34 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len "Dohovor") 6. februára 2019.
2. Vláde Slovenskej republiky (ďalej len "vláda") bola sťažnosť notifikovaná 17. decembra 2020.
SKUTKOVÝ STAV
3. Údaje o sťažovateľke, slovenskej štátnej občianke, a informácie súvisiace so sťažnosťou sú uvedené v priloženej tabuľke.
4. Sťažovateľka sa sťažovala na neprimeranú dĺžku reštitučného konania, ktoré 29. decembra 2004 iniciovala jej právna predchodkyňa na pozemkovom úrade v Martine. Vzniesla tiež ďalšie námietky podľa ustanovení Dohovoru.
5. Podľa stanoviska vlády, pozemkový úrad 21. marca 2005 prerušil konanie na 180 dní, očakávajúc doplnenie žiadosti právnou predchodkyňou sťažovateľky.
6. Zo stanoviska vlády ďalej vyplýva, že 23. decembra 2011 a 12. januára 2012 pozemkový úrad vydal rozhodnutia čiastočne priznávajúce nárok vo vzťahu k určitým pozemkom a čiastočne zamietajúce vo vzťahu k ostatným pozemkom. Rozhodnutia boli zrušené 6. júla 2012 a