Spotrebná daň z minerálneho oleja (ZSP 8/2023)

Najvyšší správny súd SR

Vydáno: 27. 02. 2023 30 minút čítania

§ 12 ods. 2 písm. a), § 13 ods. 2 písm. a) zákona č. 98/2004 Z. z. o spotrebnej dani z minerálneho oleja
§ 68 ods. 2, ods. 5 zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok)
§ 190, § 461 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok

Zákon o spotrebnej dani z minerálnych olejov zakotvuje rigoróznu úpravu spôsobov vzniku daňovej povinnosti osobe a určenie platiteľa dane, stanovujúc vyvrátiteľnú právnu domnienku zakladajúcu postavenie platiteľa vzniknutej daňovej povinnosti osobe, u ktorej sa minerálny olej nachádzal, ak táto osoba nevedela preukázať pôvod alebo spôsob nadobudnutia minerálneho oleja, bez ohľadu na to, či s olejom nakladala ako s vlastným.

Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 2Sžfk/46/2019

SKUTKOVÝ STAv

Krajský súd v Trnave (ďalej len "krajský súd) napadnutým rozsudkom č. k. 20S/15/2017-77, z 25. apríla 2018, zamietol podľa § 190 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len "SSP"), správnu žalobu, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti a zrušenia rozhodnutia žalovaného, Finančného riaditeľstva Slovenskej republiky, vydaného 17. februára 2016.

Žalovaný predmetným rozhodnutím v rámci odvolacieho konania nevyhovel odvolaniu žalobcu a potvrdil rozhodnutie Colného úradu Nitra (ďalej aj "colný úrad alebo "správca dane"), zo 20. novembra 2015, ktorým colný úrad podľa 68 ods. 2, ods. 5 zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "daňový poriadok") žalobcovi určil základ spotrebnej dane z minerálneho oleja za zdaňovacie obdobie 27. jún 2013, v množstve 3 448 kg minerálneho oleja. Colný úrad za predmetné zdaňovacie obdobie žalobcovi vyrubil spotrebnú daň z minerálneho oleja vo výške 344,80 eura, vzniknutú podľa § 12 ods. 2 písm. a) a § 13 ods. 2 písm. a) zákona č. 98/2004 Z.z. o spotrebnej dani z minerálneho oleja (ďalej len "zákon č. 98/2004 Z. z.").

Krajský súd z administratívneho spisu zistil, že dôvodom na určenie základu spotrebnej dane a následne vyrubenia spotrebnej dane z minerálneho oleja bola skutočnosť, že žalobca nevedel preukázať pôvod a spôsob nadobudnutia minerálneho oleja, ktorý bol u neho zistený v rámci miestneho zisťovania vykonaného colným úradom 27. júna 2013, v prevádzke žalobcu na adrese Sklad S., so zameraním na kontrolu dodržiavania ustanovení zákona č. 98/2004 Z.z. Službukonajúci colníci odobrali vzorku zo zistenej tekutiny, pod označením č. X., za účelom expertízneho skúmania a predmetný tovar v množstve 4 120 litrov zabezpečili rozhodnutím colného úradu z 1. júla 2013. Colné laboratórium Finančného riaditeľstva SR zaznamenalo výsledky odbornej expertízy odobratých vzoriek a vo všetkých prípadoch skonštatovalo, že zatriedenie posudzovaných vzoriek smeruje do časti "Mazacie oleje; ostatné oleje” podpoložky KN 2710 19 71 až 2710 199 99, a teda že tovar zabezpečený žalobcovi predstavuje minerálny olej, komoditu podliehajúcu zdaneniu. Colný úrad vydal rozhodnutie z 5. februára 2014, ktorým rozhodol o prepadnutí zabezpečeného minerálneho oleja, pričom rozhodnutie o prepadnutí oleja nadobudlo právoplatnosť 10. marca 2014. Colný úrad žalobcu následne vyzval na predloženie daňového priznania na spotrebnú daň z minerálnych olejov a zaplatenie prislúchajúcej dane. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca výzvu neprevzal ani

Máte predplatné? Prihláste sa