Dane

Dátum podania návrhu: 14. marec 2023 Dátum rozhodnutia: 5. október 2023 Právna oblasť - dane - daň z pridanej hodnoty Pôvod prejudiciálnych otázok: Najvyšší správny súd Slovenskej republiky Položená...

SKUTKOVÝ STAv Dňa 21. decembra 2015 začal Daňový úrad Žilina (ďalej len "správca dane") u sťažovateľa daňovú kontrolu dane z pridanej hodnoty (ďalej len "daň" alebo "DPH") za zdaňovacie...

SKUTKOVÝ STAv Krajský súd v Trnave (ďalej len "krajský súd) napadnutým rozsudkom č. k. 20S/15/2017-77, z 25. apríla 2018, zamietol podľa § 190 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny...

Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „Ústavný súd“) na neverejnom zasadnutí senátu 10. mája 2022 predbežne prerokoval sťažnosť sťažovateľa, ktorou namietal porušenie svojho základného práva na súdnu ochranu podľa čl....

Daň za ubytovanie je súčasťoumiestnych daní od nadobudnutia účinnosti zákona č. 582/2004 Z. z. o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady. Aj tento zákon, ako aj iné daňové zákony, bol pomerne často novelizovaný, naposledy novelou, ktorou sa zásadne zmenili ustanovenia dane za ubytovanie. Autorka poukazuje na niektoré nové skutočnosti, ktoré môžu vyvolať aplikačné problémy.

rozsudok zo 14. decembra 2021 k sťažnosti č. 11200/19 pre porušenie článku 6 ods. 1 Dohovoru (právo na spravodlivé súdne konanie) v kontexte správneho konania, v ktorom bol vyrubený nedoplatok na dani a úrok z omeškania po zaistení majetku na účely úhrady daňových nedoplatkov

V súvislosti s uplatňovaním zásady ne bis in idem stanovila judikatúra viacero podmienok, ktorých splnenie sa posudzuje na účel jej aplikácie alebo jej vylúčenia. Judikatúra sa navyše v čase vyvíjala, čoho dôsledkom je kreovanie novších a špecifickejších testov, ktorých kritériá musia byť pre (ne)uplatnenie zásady ne bis in idem naplnené. Rozoberané rozhodnutie potvrdzuje, že nad subjektmi práva naďalej visí Damoklov meč neistoty v tom, že aj po uložení administratívnej sankcie hrozí trestnoprávna sankcia. In connection with the application of ne bis in idem principle, the case-law has laid down a number of conditions, the fulfilment of which is assessed with a view to its application or exclusion. In addition, case law has evolved over time, resulting in the creation of newer and more specific tests, the criteria for which must be met for ne bis in idem principle application. The discussed decision confirms that Damocles'sword of uncertainty still hangs over the subjects in that even after the imposition of an administrative sanction, there is a risk of a criminal sanction. RAKOVSKÝ, P.: Zásada ne bis in idem a ochrana finančných a daňových záujmov; Justičná revue, 73, 2021, č. 5, s. 701 - 710.

Článok 1) analyzuje sektorovú daň z reklamy v maďarskom daňovom systéme a zaoberá sa otázkami jej súladu s právom EÚ, najmä v zmysle aktuálnych súdnych rozhodnutí. Pozornosť je venovaná otázkam súladu právnej úpravy dane s primárnym právom (základnými slobodami), ako aj problematike štátnej pomoci, ktorá bola (je) predmetom prieskumu z hľadiska úniového práva. Autor následne formuluje potenciálne implikácie pri zavádzaní obratových daní v právnych poriadkoch členských štátov EÚ, ktoré môžu byť relevantné v budúcnosti aj pre slovenského zákonodarcu. The Advertisement Taxin Hungarian tax system is analysed with regard to the EU law issues by authorin this article. With this respect, the main attention is aimedat issues of the conformity of the tax legislation with the EU primary law (fundamental freedoms), as well as at issues of the state aid under the rules of the EU law. Subsequently potential implications of the analyzed case law (which might be relevant not only for the Slovak legislator) are presented by the author when adopting currently popular turnover taxes in tax systems of the EU member states.