§ 254 Civilného sporového poriadku
Oslobodenie od súdnych poplatkov môže byť priznané na ich žiadosť nielen fyzickým, ale i právnickým osobám, a to bez ohľadu na to, či sú podnikateľmi, po zohľadnení ich skutočných majetkových pomerov.
Nález Ústavného súdu SR, sp. zn. IV. ÚS 187/2022 – upravený pre publikačné účely.
| Z ODÔVODNENIA |
I. Ústavná sťažnosť sťažovateľky a skutkový stav veci
1. Sťažovateľka sa ústavnou sťažnosťou doručenou Ústavnému súdu SR (ďalej len "ústavný súd") 16. júla 2021 domáhala vyslovenia porušenia svojho základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. (ďalej len "ústava") a čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd(ďalej len "listina"), práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len "dohovor") a práva na účinný opravný prostriedok podľa čl. 46 ods. 1 ústavy v spojení s čl. 36 ods. 1 listiny a podľa čl. 13 dohovoru uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom (ďalej len "okresný súd") sp. zn. 10 C 75/2014-684 z 11. júna 2021 (ďalej len "napadnuté uznesenie") v spojení s výzvou okresného súdu z 15. júna 2021 na úhradu súdneho poplatku za podané dovolanie v sume 66 317 eur (ďalej len "napadnutá výzva"). Sťažovateľka navrhuje napadnuté uznesenie a napadnutú výzvu zrušiť a vec vrátiť okresnému súdu na ďalšie konanie. Sťažovateľka ďalej žiada, aby jej ústavný súd priznal náhradu trov konania.
2. Uznesením ústavného súdu z 12. apríla 2022 bola ústavná sťažnosť sťažovateľky prijatá na ďalšie konanie v celom rozsahu.
3. Z ústavnej sťažnosti, napadnutého uzne