Pravidlo iura novit curia sa stáva najmä od roku 2010 často využívaným nástrojom ESĽP na pomoc proti prílišnému formalizmu pri výklade a aplikácii práva vnútroštátnymi orgánmi a najmä súdmi. Komentované dva rozsudky Veľkej komory ESĽP predstavujú určitý odklon od zmyslu a podstaty pravidla iura novit curia. Predmetný odklon však nemusí predznamenávať ďalší vývoj judikatúry ESĽP, o čom svedčí aj rozhodnutie ESĽP, prijaté v tom istom čase, ktoré je uvedené na konci príspevku.
The iura novit curia rule is becoming, especially since 2010, a frequently used tool of the ECtHR to aid against excessive formalism in the interpretation and application of law by national authorities and courts in particular. The commented two judgments of the Grand Chamber of the ECtHR represent a certain divergence from the meaning and essence of the iura novit curia rule.However, this divergence does not necessarily foreshadow further developments in the ECtHR case law, as evidenced by the ECtHR decision adopted at the same time, which is presented at the end of the article.
SVÁK, J.: Formalizmus výkonu súdnictva vo svetle pravidla iura novit curia; Justičná revue, 75, 2023, č. 8-9, s. 1039 – 1048.
Kľúčové slová: pravidlo iura novit curia, súdny formalizmus, aktivizmus súdov, disciplinárne súdnictvo, pokojné užívanie majetku.
Key words: iura novit curia rule, judicial formalism, judicial activism, disciplinary justice, peaceful enjoyment of possessions.