Civilný sporový poriadok a Civilný mimosporový poriadok umožňujú účastníkom konania, aby rozhodnutie súdu bolo za splnenia zákonných predpokladov v súlade s ich pred predstavami. Predkladaný príspevok sa zaoberá zákonnými možnosťami sudcu vo vzťahu k rešpektovaniu súhlasného prejavu vôle účastníkov konania k predmetu konania.
Zákonnosť verzus spravodlivosť súdnych rozhodnutí
Je všeobecne známou skutočnosťou, že konanie a rozhodnutie súdu v prevažnej miere nie je závislé od vôle účastníkov konania, ba dokonca je v nezriedkavých prípadoch v priamom rozpore s ňou. Musí tomu však vždy byť tak aj v sporových1) a mimosporových2) konaniach pri rešpektovaní zákonných ustanovení chrániacich nezávislosť a nestrannosť súdnictva?
Pre každého účastníka konania je dôležité, aby bolo v „jeho veci“ rozhodnuté v čo možno najkratšom čase, spravodlivo a zákonne. Tým sa zabezpečí efektívna ochrana jeho práv. Zákonnosť rozhodnutia je rozhodne jednoduchšie definovateľná než jeho spravodlivosť. Zákonným rozhodnutím je také rozhodnutie súdu, ktoré je v súlade so všetkými právnymi normami, ktoré sa na toto rozhodnutie a jeho tvorbu vzťahujú. Avšak, aké rozhodnutie je spravodlivé, to je už ťažšia otázka. Témou spravodlivosti súdnych rozhodnutí sa zaoberalo mnoho významných osobností v oblasti práva a filozofie. Podľa nášho názoru, mieru spravodlivosti či nespravodlivosti rozhodnutia súdu určuje jeho hodnotiteľ, ktorý vychádza zo svojich subjektívnych krité