Výzvy spojené s prípustnosťou sporov na základe povinností Erga Omnes Partes pred Medzinárodným súdnym dvorom (2. časť)

Povinnosti umožňujú medzinárodnému spoločenstvu zasiahnuť v prípadoch, pri ktorých sú jednotlivci alebo skupiny ohrozené a pri ktorých by samotné štáty mohli zlyhať pri ochrane základných práv. Tento koncept posilňuje ochranu ľudských práv a predchádza genocíde, mučeniu, závažným negatívnym dopadom na životné pro­stredie a iným závažným zločinom proti ľudskosti, ako to demonštroval prípad . Týmto spôsobom sa zabezpečuje, že aj tí najzraniteľnejší členovia medzinárodného spoločenstva majú ochranu. ¹⁾

povinnosti odrážajú kolektívny záujem medzinárodného spoločenstva na ochrane základných hodnôt, ako sú ľudské práva, ²⁾ mier a bezpečnosť. Tieto povinnosti podporujú dodržiavanie univerzálnych noriem a prispievajú k rozvoju medzinárodného práva smerom k spravodlivejšiemu a humánnejšiemu svetovému poriadku. Pomáhajú vytvárať rámec, v ktorom môžu štáty spolupracovať na riešení globálnych problémov, a tým podporujú vyššie ciele medzinárodného práva.

Jedným z hlavných negatív je riziko, že štáty môžu zneužívať koncept na podanie politicky motivovaných žalôb. Tieto spory môžu byť iniciované nie z dôvodu ochrany univerzálnych hodnôt, ale skôr ako prostriedok politického tlaku alebo odvety voči iným štátom. Toto môže viesť k zneužívaniu medzinárodného súdnictva a k oslabeniu dôvery v jeho nestrannosť a spravodlivosť. ³⁾

Prijímanie prípadov na základe povinností môže zvýšiť počet sporov pred Medzinárodným súdnym dvorom (ďalej aj "MSD"), čo vedie k nárastu procedurálnych nákladov a administratívnej záťaže. Súd musí vynakladať viac zdrojov na riešenie komplexných prípadov, čo môže spomaliť proces rozhodovania a znížiť efektívnosť súdneho systému. ⁴⁾

Nedostatok jednotných postupov a štandardizácie pri aplikácii a výklade povinností