Burzový obchod a postup v upomínacom konaní (ZSP 17/2025)

Vydáno: 12 minút čítania

§ 15 ods. 4 písm. a) zákona č. 307/2016 Z. z. o upomínacom konaní

I. Kauzálna príslušnosť Okresného súdu Banská Bystrica na konanie podľa zákona o upomínacom konaní trvá až do momentu skončenia upomínacieho konania zákonom predpokladaným spôsobom.

II. Pokiaľ je v upomínacom konaní rozhodovanie súdu o námietke vecnej, miestnej a kauzálnej príslušnosti podľa § 15 ods. 4 písm. a) zákona o UK vylúčené (takáto prípadná námietka sa počas upomínacieho konania považuje za neúčinnú), o to viac platí (a maiori ad minus), že bez postupu podľa osobitnej prednostnej úpravy v zákone o UK, vrátane úpravy kauzálnej príslušnosti podľa § 2 zákona o UK, nemôže upomínací súd sám skúmať svoju kauzálnu (miestnu) príslušnosť podľa úpravy obsiahnutej v CSP.

Uznesenie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 5 Ndob 33/2024

 

Skutkový stav

Okresný súd Banská Bystrica v upomínacom konaní postúpil spor na prejednanie a rozhodnutie Mestskému súdu Bratislava III, ako súdu kauzálne príslušnému podľa § 13 v spojení s § 29 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej aj „Civilný sporový poriadok“ alebo „CSP“) s odôvodnením, že ide o spor z burzového obchodu.

Mestský súd Bratislava

Máte predplatné? Prihláste sa

Ups, zatiaľ ste si prečítali len začiatok...

Celý odborný obsah z tejto oblasti je dostupný predplatiteľom portálu.

Odomknite si prístup k odbornému obsahu a získajte prístup na 10 dní zdarma, stačí sa len zaregistrovať.

Vďaka registrácii získate prístup aj k vybranému obsahu:

  • Odborné články z časopisov
  • Monitoring predpisov
  • Moja kancelária – osobná zóna pre sledovanie vašich obľúbených kategórií portálu, autorov, predpisov

Chcem sa zaregistrovať

Chcete vedieť viac o predplatnom ?