Jeden problém a pokus o jeho riešenie (čo by na časť úpravy neodkladných opatrení v
CSP povedal Malý princ)
Doc. JUDr.
Marek
Števček
PhD.
Katedra občianskeho práva, Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická
fakulta.
ŠTEVČEK, M.: Jeden problém a pokus o jeho riešenie (čo by na časť úpravy
neodkladných opatrení v CSP povedal Malý princ).
Právny obzor, 99, 2016, č. 3, s. 195 - 203.
A problem and an attempt to solve it (What the Little Prince would think of the urgent
action regulation in the Civil Contentious Procedure (CCP).
The article deals with the specific
problems stemming from (apparently) logical inconsistency of legislation regularisation of the
elimination of the defects in case of applications for urgent measures. At the first glance, without
further interpretation, it seems so called logical inconsistency of normative text of Civil
Contentious Code´s provisions norming either general conditions of any submission addressed to the
court and either especially in case of submission of the application for the urgent measure. Author
after the raise of the problem exploring of the possibility of the interpretative removing of the
glance logically contradictory legal regimes of Articles 128, § 129 and § 327 of the Civil
Contentious Code. Interpretive meta principle (also derogatory principle) lex specialis derogat
legi generali
Key words:
Civil Contentious Code, urgent measures, logical inconsistency,
interpretation, general and specific legal rules, ratioIntro
Čitateľ, ktorý sa rozhodol zahĺbiť do nasledujúcich riadkov, či aspoň ich letmo preletieť,
nemusí mať obavu z prílišnej beletrizácie tohto textu (ako by na prvý pohľad napovedal nadpis).
Naopak, pôjde o pokus analyticko-právnej štúdie zameranej na konkrétny, a treba priznať, že značný
problém pri interpretovaní ustanovení CSP o
neodkladných opatreniach.1)
Pri "skúške správnosti" textu CSP, ktorou
je dennodenná konfrontácia nových inštitútov s názormi teórie civilného procesu, a pozvoľna i s
názormi právnej praxe, sa vyskytli rôzne názory na (prípadnú) povinnosť zo strany súdu vyzývať na
odstránenie vád návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pokúsime sa najprv stručne formulovať
problém, a následne i pokus o jeho riešenie.
Sedes materiae
a logická nekonzistentnosť zákonného
textuVšeobecnou axiómou koncepcie c
Máte predplatné? Prihláste sa
Ups, zatiaľ ste si prečítali len začiatok...
Celý odborný obsah z tejto oblasti je dostupný predplatiteľom portálu.
Odomknite si prístup k odbornému obsahu a získajte prístup na 10 dní zdarma, stačí sa len zaregistrovať.
Vďaka registrácii získate prístup aj k vybranému obsahu:
- Odborné články z časopisov
- Monitoring predpisov
- Moja kancelária – osobná zóna pre sledovanie vašich obľúbených kategórií portálu, autorov, predpisov
Chcete vedieť viac o predplatnom ?