Poradné stanovisko o premlčacej dobe a mučení

Vydáno: 8 minút čítania
Ako sme informovali v Bulletine ODAK, 2021, X. ročník, č. 1 na strane 5, Kasačný súd Arménska sa dňa 11. marca 2021 obrátil na Európsky súd pre ľudské práva (ďalej len "ESĽP") so žiadosťou o vydanie poradného stanoviska podľa Protokolu č. 16 k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len "dohovor").
Ako sa uvádza v odseku 10 poradného stanoviska č. P16-2021-001, Kasačný súd Arménska položil nasledujúcu otázku:
"Bolo by neuplatnenie premlčania trestného stíhania za mučenie alebo akékoľvek iné porovnateľné trestné činy na základe odvolania sa na medzinárodnoprávne zdroje v súlade s článkom 7 dohovoru, ak vnútroštátne právo neustanovuje požiadavku, aby sa neuplatnilo premlčanie trestného stíhania?"
Nižšie sa nachádza preklad tlačovej správy, ktorú vydala Kancelária ESĽP k predmetnému poradnému stanovisku.
ESĽP dnes [26. apríla 2022] jednomyseľne prijal stanovisko ako odpoveď na žiadosť (č. P16-221-001) Kasačného súdu Arménska o vydanie poradného stanoviska. ESĽP dospel k záveru, že článok 7 bráni tomu, aby sa obnovilo trestné stíhanie vo vzťahu k premlčanému trestnému činu.  Konkrétne, pokiaľ ide o vec sporn

Související dokumenty

Súvisiace články

Je povinné očkovanie maloletých detí zásahom do súkromnej integrity občana?
Právo na odpor jako ústavně zaručené právo a jeho specifika
Vybrané mechanizmy na ochranu pred diskrimináciou a násilím páchanom na ženách
Ľudské práva, slobody a hranice ich limitácie v čase pandémie - Uplatňovanie racionálnych predpokladov pri obmedzovaní ľudských práv a slobôd
Ústavnoprávne požiadavky prípustnosti obmedzenia práva na informácie držané štátom
Intersexuálne športovkyne ako hnacia sila transnacionálnej ochrany ľudských práv
Úřední změna pohlaví jako úvaha de lege ferenda?
Kopernikovský obrat cez feministickú teóriu práva
Platná právna úprava periodickej tlače vo svetle zásahov zákonodarcu a rozhodovacej praxe súdov.
Ochrana sociálnych práv v konaní pred Ústavným súdom Slovenskej republiky.
Núdzový stav v Slovenske republike z hľadiska medzinárodných ľudskoprávnych štandardov
Etické aspekty očkovania, povinné vs. dobrovoľné očkovanie
Neefektívnosť kontroly odpočúvania telekomunikačnej prevádzky Národnou radou Slovenskej republiky
Nález III. ÚS 394/2020: kauza viceguvernéra národnej banky alebo ľudské práva a právny štát v ofsajde
Práva transsexuálov v medzinárodnom kontexte, výzvy pre slovenskú právnu úpravu
Elektronické údaje o polohe osoby z pohľadu GDPR
Potrebujeme nový zákon o ochrane osobných údajov? (1. časť)
Regionálny prístup k ochrane ľudských práv environmentálneho charakteru
Rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva - Z. A. a ďalší proti Rusku