Anotácia
Príspevok sa v prvej časti zaoberá praktickou skúsenosťou s postupom OČTK pri získavaní dôkazov v drogových trestných veciach a ich použitia ako dôkazu v trestnej veci voči páchateľovi. Následne sa zaoberá situáciou, ak dôkaz získaný v jednej trestnej veci je použitý ako dôkaz v inej trestnej veci voči ďalšiemu páchateľovi, ako aj posúdením zákonnosti takto získaného a použitého dôkazu. V závere sú hodnotené poznatky získané praxou, pričom tieto sú porovnané so súvisiacou aktuálnou judikatúrou Ústavného súdu Slovenskej republiky a judikatúrou Európskeho súdu pre ľudské práva.
Annotation
The text of the article is divided into several parts. In the first part, it deals with practical experience with the procedure of the police and the prosecutor's office in obtaining evidence in cases of drug crime and the use of this evidence in a criminal case against the offender. In the second part, I deal with the problem, if evidence obtained in one criminal case is used as evidence in another criminal case against another offender. In the next part, I assess the legality of the evidence obtained and used in this way. In the end, I evaluate the knowledge gained through practice and compare them with the current jurisprudence of the Constitutional Court of the Slovak Republic and the jurisprudence of the European Court of Human Rights.
Kľúčové slová
Zákonnosť dôkazu v trestnom konaní, použitie dôkazu z inej trestnej veci
Key words
Legality of evidence in criminal proceedings, use of evidence from another criminal matter
Úvod
V praxi sa stáva, že v záujme vyšetrovania a objasňovania drogovej trestnej činnosti policajt podľa § 10 ods. 7 Trestného poriadku (zákon č. 301/2005 Z.z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov, ďalej len "Trestný poriadok" alebo "TP") na základe operatívno-pátracích zistení uznesením podľa § 199 ods. 1, 2 Trestného poriadku začne trestné stíhanie pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 Trestného zákona (zákon č. 300/2005 Z.z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov, ďalej len "Trestný zákon" alebo "TZ"). Po začatí trestného stíhania policajt predvedie ďalších podozrivých, u ktorých boli v rámci totožného vyšetrovania drogovej trestnej činnosti nájdené omamné a psychotropné látky. Po poučení podľa § 89 ods. 1 Trestného poriadku podozriví tieto veci spravidla dobrovoľne vydajú, o čom príslušný vyšetrovateľ spíše zápisnicu o vydaní veci. Vecne a miestne príslušný vyšetrovateľ Policajného zboru (ďalej aj "PZ") podľa § 10 ods. 7 písm. a) Trestného poriadku páchateľovi vznesie obvinenie za použitia § 206, ods. 1 Trestného poriadku pre skutok nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 Trestného zákona a vykoná dokazovanie výsluchom svedkov, znaleckým posudkom a pod. V priebehu prípravného konania proti páchateľovi vyšetrovateľ Policajného zboru vypočuje v procesnom postavení svedkov ďalšie osoby, u ktorých boli nájdené omamné a psychotropné látky. Týmto osobám však nevznesie obvinenie podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku. Pred skončením vyšetrovania proti páchateľovi odstúpi časť vyšetrovacieho spisu bez vydania uznesenia podľa § 21 ods. 1 Trestného poriadku tej súčasti polície, ktorá je vecne a