KURUOVÁ a HORVÁTHOVÁ proti Slovenskej republike

Vydáno: 15 minút čítania
rozsudok z 26. marca 2026 k sťažnosti č. 29229/22 pre porušenie článku 3 Dohovoru (neprimerané policajné násilie)
V prípade Kuruová a Horváthová proti Slovenskej republike,
Európsky súd pre ľudské práva (prvá sekcia), zasadajúc ako výbor v zložení:
Frédéric Krenc,
predseda,
Davor Derenčinovic,
Alain Chablais,
sudcovia,
a Liv Tigerstedt,
zástupkyňa tajomníka sekcie,
berúc do úvahy:
sťažnosť
(č. 29229/22)
proti Slovenskej republike, podanú na Súd podľa článku 34 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len "Dohovor") 7. júna 2022 slovenskými občiankami Katarínou Kuruovou, ktorá sa narodila v roku 1968, a Helenou Horváthovou, ktorá sa narodila v roku 1979 (ďalej len "sťažovateľky"), žijúcimi v Milhosti, ktoré zastupovalo Európske centrum pre práva Rómov a pán M. Zálešák, advokát pôsobiaci v Bratislave;
rozhodnutie oznámiť sťažnosť týkajúcu sa zlého zaobchádzania zo strany policajtov a diskriminácie na základe etnického pôvodu v zmysle článkov 3 a 14 Dohovoru vláde Slovenskej republiky (ďalej len "vláda") zastúpenej jej zástupkyňou, pani M. Bálintovou, a vyhlásiť zvyšnú časť sťažnosti za neprijateľnú;
stanoviská strán;
rozhodnutie zamietnuť námietku vlády proti preskúmaniu sťažnosti výborom;
po prerokovaní na neverejnom zasadnutí 5. marca 2026, rozhodol takto:
 
PREDMET PRÍPADU
1.
Prípad sa týka incidentu medzi sťažovateľkami (dvoma sestrami rómskeho pôvodu) a políciou, ku ktorému došlo 23. júla 2019 pred domom prvej sťažovateľky, pani Kataríny Kuruovej, v obci Milhosť a na policajnej stanici v obci Čaňa (obce na východnom Slovensku).
2.
Incidentu predchádzala potýčka v miestnom pohostinstve (v krčme), ktorej sa zúčastnili príbuzní sťažovateliek, ktorí boli následne zadržaní. N

Související dokumenty

Súvisiace články

Je povinné očkovanie maloletých detí zásahom do súkromnej integrity občana?
Núdzový stav v Slovenske republike z hľadiska medzinárodných ľudskoprávnych štandardov
Metódy smerujúce k definícii základných práv v praxi maďarského ústavného súdu
Aký je súčasný rating slobody a zdravia?
Antidiskriminačná klauzula.
Konflikt slobody prejavu a ochrany osobnostných práv osôb verejného záujmu v rozhodovacej praxi súdov
Platná právna úprava periodickej tlače vo svetle zásahov zákonodarcu a rozhodovacej praxe súdov.
Ochrana sociálnych práv v konaní pred Ústavným súdom Slovenskej republiky.
Sloboda pohybu a pobytu v poľskom práve
Mechanizmy zmluvnej ochrany ľudských práv
Rozhodovanie súdov týkajúce sa rodovej rovnosti a ľudských práv žien: niekoľko zamyslení nad právnickým diskurzom a jeho spoločensko-kontextuálnymi aspektmi
Niektoré aspekty legality odpočúvania
Ústavnoprávne požiadavky prípustnosti obmedzenia práva na informácie držané štátom
Intersexuálne športovkyne ako hnacia sila transnacionálnej ochrany ľudských práv
Vybrané mechanizmy na ochranu pred diskrimináciou a násilím páchanom na ženách
Ľudské práva, slobody a hranice ich limitácie v čase pandémie - Uplatňovanie racionálnych predpokladov pri obmedzovaní ľudských práv a slobôd
Správa z konferencie Partnerstvá a reforma pre ochranu ľudských práv
Elektronické údaje o polohe osoby z pohľadu GDPR
Právo na odpoveď v rozhodovacej praxi slovenských súdov
Vodiaci pes v slovenskej legislatíve: živé zviera ako kompenzačná pomôcka bez primeranej regulácie

Súvisiace predpisy

Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd a Protokoly na tento Dohovor nadväzujúce