Marcel FORAI proti Slovenskej republike

Vydáno: 11 minút čítania
rozhodnutie z 5. februára 2026 k sťažnosti č. 17242/22 pre porušenie článku 1 Protokolu č. 1 k Dohovoru (právo na pokojné užívanie majetku)
Európsky súd pre ľudské práva (prvá sekcia), zasadajúc 5. februára 2026 vo výbore v zložení:
Frédéric Krenc,
predseda,
Davor Derenčinovic,
Alain Chablais,
sudcovia,
a Liv Tigerstedt,
zastupujúca tajomníčka sekcie,
berúc do úvahy:
sťažnosť (
č. 17242/22
) proti Slovenskej republike podanú na Súd podľa článku 34 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len "Dohovor") 28. marca 2022 slovenským štátnym príslušníkom, Marcelom Foraiom ("sťažovateľ"), ktorý sa narodil v roku 1970, žije v Bratislave a pred Súdom ho zastupoval S. Jakubčík, advokát pôsobiaci v Bratislave;
rozhodnutie oznámiť vláde Slovenskej republiky (ďalej len "vláda"), zastúpenej jej zástupkyňou, M. Bálintovou, námietky podľa článku 1 Protokolu č. 1 k Dohovoru, posudzované osobitne aj v spojení s článkom 13 Dohovoru, týkajúce sa zaistenia sťažovateľovho majetku a vyhlásiť zvyšok sťažnosti za neprijateľný;
stanoviská strán;
po prerokovaní rozhoduje takto:
 
SKUTKOVÝ STAV PRÍPADU
1.
Prípad sa týka zaistenia majetku patriaceho

Související dokumenty

Súvisiace články

Je povinné očkovanie maloletých detí zásahom do súkromnej integrity občana?
Právo na odpor jako ústavně zaručené právo a jeho specifika
Vybrané mechanizmy na ochranu pred diskrimináciou a násilím páchanom na ženách
Ľudské práva, slobody a hranice ich limitácie v čase pandémie - Uplatňovanie racionálnych predpokladov pri obmedzovaní ľudských práv a slobôd
Ústavnoprávne požiadavky prípustnosti obmedzenia práva na informácie držané štátom
Intersexuálne športovkyne ako hnacia sila transnacionálnej ochrany ľudských práv
Úřední změna pohlaví jako úvaha de lege ferenda?
Kopernikovský obrat cez feministickú teóriu práva
Platná právna úprava periodickej tlače vo svetle zásahov zákonodarcu a rozhodovacej praxe súdov.
Ochrana sociálnych práv v konaní pred Ústavným súdom Slovenskej republiky.
Núdzový stav v Slovenske republike z hľadiska medzinárodných ľudskoprávnych štandardov
Etické aspekty očkovania, povinné vs. dobrovoľné očkovanie
Neefektívnosť kontroly odpočúvania telekomunikačnej prevádzky Národnou radou Slovenskej republiky
Nález III. ÚS 394/2020: kauza viceguvernéra národnej banky alebo ľudské práva a právny štát v ofsajde
Práva transsexuálov v medzinárodnom kontexte, výzvy pre slovenskú právnu úpravu
Elektronické údaje o polohe osoby z pohľadu GDPR
Potrebujeme nový zákon o ochrane osobných údajov? (1. časť)
Regionálny prístup k ochrane ľudských práv environmentálneho charakteru
Rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva - Z. A. a ďalší proti Rusku
Rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva - Ilias a Ahmed proti Maďarsku

Súvisiace predpisy

Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd a Protokoly na tento Dohovor nadväzujúce
Zákon č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok