Poriadková pokuta

SKUTKOVÝ STAv Predseda senátu Krajského súdu v Žiline uznesením sp. zn. 1Tdo/60/2022 z 5. októbra 2022 rozhodol tak, že podľa § 66 ods. 1 Trestného poriadku uložil obhajcovi JUDr. V. Z. poriadkovú pokutu...

Anotácia Autorka analyzuje právnu povahu úkonov orgánov, ktorých funkciou je zabezpečiť plnenie úloh verejnej správy. Predmetné úkony, napriek tomu že plnia spoločný cieľ, majú rôznu právnu povahu. Tá umožňuje aj ich kategorizáciu. Autorka rozlišuje zabezpečovacie úkony, zabezpečovacie opatrenia a procesnoprávne sankcie. Cieľom príspevku je vysvetliť právnu povahu, funkcie procesnoprávnych sankcií, ich odlišnosti a predovšetkým pripomenúť princípy, ktoré by mal rešpektovať nielen zákonodarca, ale aj orgán verejnej správy pri interpretácii platnej úpravy a jej aplikácii. Annotation The author analyzes the legal nature of the acts of bodies whose function is to ensure the fulfillment of public administration tasks. These acts although pursuing a common objective, are of a different legal nature. It also allows their categorization. The author distinguishes between precautionary measures, precautionary measures and procedural sanctions. The aim of the paper is to explain the legal nature, functions of procedural sanctions, their differences and, above all, to remind the principles that should be respected not only by the legislator but also by the public administration authority when interpreting the current regulation and its application.