Výpoveď spolupracujúcej osoby

Autorka sa v článku zaoberá dosahmi novely Trestného poriadku (z. č. 416/2025 Z. z.) na hodnotenie dôkazu poskytnutého spolupracujúcou osobou v trestnom konaní. Pozornosť sústreďuje na sprísnené zákonné požiadavky na pravdivosť a úplnosť výpovede spolupracujúcej osoby a na ich význam pre tvorbu skutkového záveru. Článok poukazuje na aplikačné problémy spojené s motivovaným charakterom tohto dôkazu a s jeho nosnou úlohou pri konštrukcii skutkovej verzie. Cieľom príspevku je poukázať na normatívne a aplikačné dôsledky týchto zmien a naznačiť kritériá racionálneho posudzovania skutkových verzií, vrátane využitia Occamovej britvy ako pomocného analytického rámca.

Predkladaný článok sa venuje (na Slovensku aktuálne veľmi rezonujúcej) otázke posudzovania výpovede spolupracujúcej osoby. Jeho matériu tvorí, okrem iného, priblíženie súvisiacej právnej úpravy, relevantnej rozhodovacej činnosti vrcholových súdnych orgánov, ale aj iných významných aspektov žiadúcich pre správne vniknutie do problematiky. Záverom sa snaží ponúknuť takmer bezvýnimočne vlastné zovšeobecňujúce závery, v niektorých častiach nie úplne korelujúce s aktuálnou súdnou praxou.