Žaloba odporovacia

Anotácia Príspevok sa zaoberá problematikou nejednoznačnosti právnej úpravy vymedzenej v § 42a Občianskeho zákonníka (zák. č. 40/1964 Zb., v znení neskorších predpisov) o odporovateľnom právnom úkone. Problematický je najmä výklad pojmu " vymáhateľná pohľadávka ". Tento inštitút v rámci konania o odporovateľnosti právneho úkon súdy vykladajú odlišne. Cieľom príspevku je nielen poukázať na odlišnosti výkladu, ktoré vedú k znižovaniu vymožiteľnosti práva, ale aj návrhy de lege ferenda s cieľom zabezpečiť primeranú ochranu práv a oprávnených záujmov veriteľa. Annotation The article deals with the issue of ambiguity of the legal regulation defined in § 42a of the Civil Code. The interpretation of the term " enforceable claim " is especially problematic. This institute interprets acts differently in court proceedings. The aim of the article is not only to point out the differences in interpretation that lead to a reduction in the enforceability of the law, but also the proposals de lege ferenda in order to ensure adequate protection of the rights and legitimate interests of the creditor.

54/2011 Právne dôsledky rozhodnutia o odporovacej žalobe na postavenie účastníkov exekučného konania § 42b ods. 4 Občianskeho zákonníka § 37 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej...