JUDr. Martin Bratko

Článok sa zaoberá paralelne prebiehajúcimi konaniami (civilné, trestné), ktoré majú pôvod v rovnakých udalostiach. Pozornosť je venovaná predovšetkým skúmaniu vhodnosti prerušenia konania s ohľadom na podobnosti a odlišnosti jednotlivých konaní. Autor zároveň navrhuje zavedenie dovolacieho prieskumu uznesení odvolacích súdov o prerušení konania v civilnom konaní.

Článok sa zaoberá významom konania v dobrej viere, ako jedným z kritérií rozhodovania o poskytnutí ochrany oznamovateľovi protispoločenskej činnosti (whistleblowerovi). Toto kritérium upravuje rozhodovacia prax ESĽP i Smernica, ale zároveň aj vnútroštátna legislatíva. Je preto kľúčové porozumieť predmetnému kritériu v tom-ktorom režime ochrany oznamovateľa.