Konanie o dovolaní - význam rozlišovania skutkových a právnych otázok (ZSP 31/2019)

Vydáno: 21 minút čítania

§ 37 ods. 1 Občianskeho zákonníka
§ 421 ods. 1 Civilného sporového poriadku

Z hľadiska prípustnosti dovolania v zmysle § 421 ods. 1 Civilného sporového poriadku je významná len právna, nie skutková otázka.

Pokiaľ súd na základe výsledkov dokazovania vykonaného listinným dôkazom (zmluvou) zisťuje obsah zmluvy, oboznamuje sa s tým, čo a ako je v nej vyjadrené a v spojitosti s tým posudzuje určitosť a zrozumiteľnosť vyjadrenia vôle zmluvných strán, rieši skutkové otázky a následne prijíma skutkové závery.

Po vyriešení skutkových otázok pristupuje súd k riešeniu právnych otázok.

Skutkový záver súdu o tom, že zmluva spôsobom určitým a zrozumiteľným vyjadruje vôľu konajúcich, vedie k právnemu záveru súdu, že zmluva nie je neplatná z dôvodu uvedeného v § 37 ods. 1 Občianskeho zákonníka. A naopak, skutkový záver súdu, o tom, že zmluva je vo vyjadrení vôle konajúcich neurčitá a nezrozumiteľná, vedie k právnemu záveru súdu o neplatnosti zmluvy v zmysle § 37 ods. 1 Občianskeho zákonníka.

Uznesenie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 3 Cdo 27/2019, 28/2019.

Skutkový stav:

Žalobcovia sa v konaní domáhali, aby súd nahradil prejav vôle žalovanej v zmysle zmluvy o budúcej kúpnej zmluve, ktorú žalobcovia (ako budúci kupujúci) a žalovaná s jej bratom (ako budúci predávajúci) uzavreli 7. júna 2004 (ďalej len "zmluva o budúcej kúpnej zmluve") ohľadom prevodu domu s pozemkami (ďalej len "nehnuteľnosti").
Žalobcovia v žalobe uviedli, že zmluvou o budúcej kúpnej zmluve sa dohodli, že kúpnu zmluvu uzavrú do šiestich mesiacov od zápisu vlastníckeho práva budúcich predávajúcich na príslušnom liste vlastníctva (po úspechu žalovanej a jej brata v ich vlastníckom spore) a že kúpna cena bude 1 000 000 Sk (z ktorej na každého z budúcich predávajúcich pripadne 500 000 Sk), pričom z tejto sumy sa odpočítajú všetky výdavky spojené s vlastníckym sporom budúcich predávajúcich ako aj dohodnutá zmluvná odmena 20% z kúpnej ceny. Keď súdny spor žalovanej a jej brata dopadol pre nich úspešne a súd určil, že žalovaná a jej brat sú v podieloch po 1/2 spoluvlastníci nehnuteľností, záväzok zo zmluvy o budúcej kúpnej zmluve splnil len brat žalovanej, žalovaná však svoj záväzok odmietla splniť. Žalobcovia sa preto ochrany sv

Máte predplatné? Prihláste sa

Ups, zatiaľ ste si prečítali len začiatok...

Celý odborný obsah z tejto oblasti je dostupný predplatiteľom portálu.

Odomknite si prístup k odbornému obsahu a získajte prístup na 10 dní zdarma, stačí sa len zaregistrovať.

Vďaka registrácii získate prístup aj k vybranému obsahu:

  • Odborné články z časopisov
  • Monitoring predpisov
  • Moja kancelária – osobná zóna pre sledovanie vašich obľúbených kategórií portálu, autorov, predpisov

Chcem sa zaregistrovať

Chcete vedieť viac o predplatnom ?