Podmienenosť vrátenia vzájomného plnenia v prípade neplatnej alebo zrušenej zmluvy

Vydáno: 12 minút čítania

 

ZSP 22/2018
Podmienenosť vrátenia vzájomného plnenia v prípade neplatnej alebo zrušenej zmluvy
§ 457 Občianskeho zákonníka
§ 451 Občianskeho zákonníka
§ 153 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku
Ak je zmluva neplatná alebo bola zrušená, vzniká medzi jej účastníkmi v zmysle § 457 Občianskeho zákonníka právny vzťah z bezdôvodného obohatenia synalagmatickej povahy, obsahom ktorého je vzájomná povinnosť účastníkov vrátiť druhému všetko, čo podľa zmluvy dostal.
Vzájomná viazanosť plnenia musí byť vyjadrená aj v petite žaloby; ak to tak nie je, nemôže súd žalobe vyhovieť.
Rozsudok
Najvyššieho súdu SR
, sp. zn.
3 Cdo 115/2008
.
Skutkový stav:
Žalobcovia v prvom a druhom rade sa v konaní domáhali, aby žalovaný bol zaviazaný zaplatiť im 90 000 Sk s 18% úrokom z omeškania od 29. septembra 2001 do zaplatenia. Na odôvodnenie žaloby uviedli, že uzavreli so žalovaným zmluvu o dielo, na základe ktorej žalovaný v septembri 1999 vyrobil, dodal a následne zabudoval na ich stavbe Eurookná a vnútorné dvere za cenu 90 000 Sk. Vady zhotoveného diela reklamovali vo februári 2000, po ich odstránení nás

Související dokumenty

Súvisiace články

Konanie o dovolaní - význam rozlišovania skutkových a právnych otázok (ZSP 31/2019)
Premlčanie práva na vydanie bezdôvodného obohatenia
Bezdôvodné obohatenie získané plnením z neskôr zrušeného rozsudku
Bezdôvodné obohatenie. Plynutie premlčacích lehôt
Pasívna legitimácia manželov pri bezdôvodnom obohatení
Výklad contra proferentem a preferencia platnosti právneho úkonu ako všeobecné výkladové pravidlá. Zmluvy uzavierané starostom/primátorom obce/mesta. Bezdôvodné obohatenie. Premlčanie
Determinace smluvního vztahu nezávislá na vůli stran
Začiatok plynutia premlčacej doby pri bezdôvodnom obohatení v spotrebiteľskom spore - vymedzenie právnej otázky v dovolaní
Náhrada škody pri negatívnom zmluvnom záujme
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5 Obdo 61/2019 z 12.5.2020 (premlčanie pohľadávky bez dohodnutej splatnosti v obchodnom práve a právna povaha žiadosti o plnenie)
Glosa k uzneseniu Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4 Cdo 71/2016 z 24.4.2017 (bezdôvodné obohatenie a bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, ZSP 31/2017)
Platnosť právneho úkonu uskutočneného v rozpore so súdnym zákazom
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3 Cdo 217/2018 z 25.2.2021 (presné označenie zmluvných strán v zmluve ako podmienka platnosti právneho úkonu)
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1 Obdo 14/2019 z 28.10.2021, ZSP 13/2022 (medzinárodná právomoc pre nároky z bezdôvodného obohatenia)
Bezdôvodné obohatenie pri plnení na základe rozhodnutia, ktoré bolo neskôr zrušené
Rodová rovnosť pri výpočte poistného vo svetle rozsudku súdneho dvora Európskej únie vo veci "TEST-ACHATS"
Bezdôvodné obohatenie člena predstavenstva akciovej spoločnosti v teórii a rozhodovacej praxi súdov v SR a ČR
Nároky z bezdôvodného obohatenia v sporoch s cudzím prvkom (ZSP 13/2022)
Plnenie prijaté pred odstúpením od zmluvy

Súvisiace predpisy

Zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník
99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok