15/2017
Bezdôvodné obohatenie
Plynutie premlčacích lehôt
§ 451 a nasl. Občianskeho zákonníka
§ 107 Občianskeho zákonníka
V prípade hodnôt vynaložených na cudziu nehnuteľnosť je pohľadávkou z bezdôvodného obohatenia nie hodnota vynaložených finančných prostriedkov, ale rozdiel medzi hodnotou nehnuteľnosti pred jej rekonštrukciou a po jej uskutočnení.
Lehoty na vrátenie tohto plnenia sa odvíjajú nie od jeho poskytnutia, ale od času, kedy právny dôvod plnenia odpadol.
Nález
Ústavného súdu SR
I. ÚS 548/2015
Z odôvodnenia:
1. Ústavnému súdu SR (ďalej len "ústavný súd") bola 17. júla 2015 doručená sťažnosť M. I. N. (ďalej len "sťažovateľka"), ktorou sa domáhala zrušenia v záhlaví uvedených súdnych rozhodnutí z dôvodu porušenia práva na spravodlivý proces podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy SR (ďalej len "ústava") a čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len "dohovor").
2. Okresný súd Z. (ďalej len "okresný súd") rozsudkom č. k. 12