Vyhlásenie obžalovaného na hlavnom pojednávaní a poľahčujúca okolnosť (ZSP 8/2019)

Vydáno: 11 minút čítania

§ 257 ods. 1, ods. 4 Trestného poriadku
§ 36 písm. n) Trestného zákona
§ 38 a § 34 ods. 4 Trestného zákona

Ak obžalovaný urobí na hlavnom pojednávaní vyhlásenie v zmysle § 257 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku alebo v intenciách ustanovení § 257 ods. 4 Trestného poriadku vyhlásenie podľa písm. c) citovaného zákona a súd takéto vyhlásenie prijme, potom je vzhľadom najmä na ustanovenia § 38 ods. 2 až 4 Trestného zákona povinný na základe § 34 ods. 4 Trestného zákona priznať obžalovanému poľahčujúcu okolnosť spočívajúcu v napomáhaní príslušným orgánom pri objasňovaní trestnej činnosti podľa § 36 písm. n) Trestného zákona.

Rozsudok Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 23 To 70/2015.

 

Skutkový stav:
Krajský súd na odvolanie obž. J. R. proti rozsudku Okresného súdu P., sp. zn. 3 T 33/2015 z 29. apríla 2015, podľa § 321 ods. 1 písm. d), ods. 2 Trestného poriadku (ďalej aj "TP") zrušil v napadnutom rozsudku celý výrok o treste a o zrušení skoršieho rozsudku. Na základe § 322 ods.

Související dokumenty

Súvisiace články

Právo na obhajobu / Trestný čin spáchaný v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia (ZSP 17/2019)
K princípu "ultima ratio" (ZSP 48/2019)
Sťažnosť proti rozhodnutiu o väzbe (ZSP 16/2019)
Listinný dôkaz pri ukladaní súhrnného trestu (ZSP 7/209)
Niekoľko úvah o právnej úprave rozsudku pre zmeškanie
... Ešte k dovolaniu v trestnom konaní
Možno výpovede obžalovaného uskutočnené v iných, mimotrestných konaniach, čítať v trestnom konaní ako listinné dôkazy
Doručenie rovnopisu obžaloby bez meškania v zmysle § 240 Trestného poriadku, Vykonanie hlavného pojednávania v neprítomnosti obžalovaného podľa §252 Trestného poriadku vo vzťahu k trestnému činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona
Oslobodenie spod obžaloby - existuje možnosť voľby?
Kontrola odpočúvania mimo trestného konania
Podozrivý a poškodený v postupe pred začatím trestného stíhania
Vyhlásenie obžalovaného o vine a následná zmena zákona v prospech obžalovaného
Riadne podaný opravný prostriedok
Vyhlásenie obžalovaného na hlavnom pojednávaní, že je vinný
Povinnosť nariadiť ústne pojednávanie v rozhodcovskom konaní
Domová prehliadka a nájdenie veci dôležitej pre trestné konanie, ktorej hľadanie nebolo v príkaze na domovú prehliadku vymedzené, Výsluch policajta ako svedka k okolnostiam týkajúcich sa priebehu procesného úkonu
Odpor proti trestnému rozkazu a podmienky dovolania
Započítanie väzby do trestu odňatia slobody uloženého obvinenému v inej trestnej veci ako je tá, v ktorej "vykonal" väzbu
Vymedzenie skutku v tzv. skutkovej vete výroku rozsudku

Súvisiace predpisy

Zákon č. 300/2005 Z.z. Trestný zákon
301/2005 Z.z. Trestný poriadok