ZSP 32/2018
Vyslovenie neprijateľnosti zmluvnej podmienky v spotrebiteľských zmluvách súdom
§ 153 ods. 3 a 4 Občianskeho súdneho poriadku
Súd aj bez návrhu môže v rozsudku vysloviť, že určitá podmienka používaná v spotrebiteľských zmluvách dodávateľom je neprijateľná; na tom nič nemení ani skutočnosť, že dodávateľ prestal zmluvnú podmienku, ktorú súd určil za neprijateľnú, v spotrebiteľských zmluvách používať.
Rozsudok
Najvyššieho súdu SR
, sp. zn. 6 Cdo 242/2013
.Skutkový stav:
Okresný súd rozsudkom z 19. júna 2012 zrušil platobný rozkaz okresného súdu zo 14. októbra 2011, žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 564,26 eur spolu s 0,023% úrokom z omeškania denne zo sumy 564,26 eur od 21. apríla 2010 až do zaplatenia a žalobu v časti prevyšujúcej sumu 564,26 eur a v prevyšujúcej časti úroku z omeškania zamietol. Zároveň vo výroku vyslovil, že zmluvná podmienka uvedená v hlave 14 § 3 druhej vety a v § 4 Úverových zmluvných podmienok spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s., ako neoddeliteľnej súčasti Úverovej zmluvy z 11. marca 2008, podľa ktorých: "V prípade omeškania úhrady splátky, splátky RÚ I. či RÚ II., alebo ich časti, dlhšieho ako 7 dní, je klient ďalej povinný zaplatiť spoločnosti zmluvnú pokutu vo výške 8% z čiastky, s úhradou ktorej je v omeškaní. V prípade omeškania klienta s
Máte predplatné? Prihláste sa
Ups, zatiaľ ste si prečítali len začiatok...
Celý odborný obsah z tejto oblasti je dostupný predplatiteľom portálu.
Odomknite si prístup k odbornému obsahu a získajte prístup na 10 dní zdarma, stačí sa len zaregistrovať.
Vďaka registrácii získate prístup aj k vybranému obsahu:
- Odborné články z časopisov
- Monitoring predpisov
- Moja kancelária – osobná zóna pre sledovanie vašich obľúbených kategórií portálu, autorov, predpisov
Chcete vedieť viac o predplatnom ?